El Tribunal Supremo da la razón a los bancos con el IRPH

Toma jarro de agua fría... Ayyyyyyy

Toma jarro de agua fría… Ayyyyyyy

Gua, gua, gua, guaaaaaa…. Con una nota superescueta pretende zanjar el Tribunal Supremo el asunto del IRPH en las hipotecas. No reconoce que el IRPH sea nulo ni poco transparente, ni que haya habido abuso en su utilización.

Se refiere a un caso de Kutxabank, que había sido condenado ya dos veces: primero por el Tribunal de Primera Instancia y luego por la Audiencia Provincial de Álava. Ambas coincidieron en señalar que el IRPH era “abusivo” y que había que anularlo en la hipoteca porque en el contrato no se habían puesto de forma transparente ni el índice principal ni su sustituto.

Pero Kutxabank ha reclamado todas las sentencias hasta que el caso ha llegado al Tribunal Supremo. Éste, cansado de ver que cada juzgado hace lo que le parece y viendo que hay muchos casos similares en tela de juicio, hace un par de meses prometió juzgarlo rápidamente y dar una solución que sirviera de ejemplo a las 1,3 millones de hipotecas con IRPH que hay en España.

Lo malo es que la solución da la razón al banco y que esto ahoga casi todas las esperanzas. La única salida que queda es que los tribunales por debajo del Tribunal Supremo sigan dictando sentencias contrarias al IRPH porque piensen diferente, pero si el caso llega nuevamente al Supremo ya se sabe cómo va a terminar… Al menos de momento.

Otra opción es que algún juez lance una consulta al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que es el que termina poniendo las cosas en su sitio y obligando a cambiar de opinión al Tribunal Supremo, como acaba de pasar con las hipotecas multidivisa, y como ya ocurrió con la cláusula de vencimiento anticipado y el suelo.

La sentencia del Tribunal Supremo no se conoce íntegramente todavía, sólo han adelantado esta información. La sentencia aún debe redactarse y se conocerá en los próximos días. Cabe pensar que no ha sido unánime porque cuando lo es lo reflejan en la nota, y esta vez no han dicho nada de eso.

Incluir IRPH en una hipoteca y no querer cambiarlo por Euríbor, sabiendo que éste ha bajado tantísimo mientras el IRPH ha seguido cotizando muy por encima, casi siempre en más del 2%, es un abuso se mire por donde se mire. Mientras que el Euríbor cerró octubre en el -0,18%, el IRPH lo hizo en el 1,904 %. Una diferencia abismal.

Ya no se comercializan hipotecas con IRPH, pero el 1,3 millones que quedan están pagando unos 2.000 € más al año que si tuvieran Euríbor + 1%, lo que llevan reivindicando desde que desaparecieron el resto de IRPH hace ya 4 años, en noviembre de 2013.

Además, es un índice manipulable porque se calcula con los intereses que la banca aplica a las hipotecas, y que ellos mismos pueden subir para modificar el IRPH si les conviene. Pero el Tribunal Supremo, como ve que el IRPH sólo se trata de un índice que se les encalomó cuando desapareció el otro que tenían, no quiere meter a la banca en más jaleos económicos y le ha dado la razón, aun viendo y sabiendo que el IRPH es abusivo respecto al Euríbor, que se puede manipular y que se les encalomó sin avisarles de que era el sustituto de su tipo principal.

¿Qué banco te informa del tipo sustituto cuando estás mirando la oferta o vas a firmar? ¿A alguien le avisa el notario de qué índice le pondrán si desaparece el suyo? Los tribunales tienen obsesión con la transparencia, es lo que se mira para anular o no una cláusula hipotecaria, pero es que aquí a todas luces no hubo transparencia porque a nadie se le informó de que tenía un índice sustituto (el IRPH) que era un abuso total.

El Tribunal Supremo intenta compensar a la banca los disgustos y los gastos de la cláusula suelo, el que le acaba de dar con las multidivisa y otros que no ha tenido más remedio que dictar en contra de la banca. Una vergüenza, vamos. Quedan muchos casos de IRPH en los tribunales, como el de Asufin contra más de 250 hipotecas de BBVA, la mayoría en Cataluña y País Vasco.

Tendremos que enseñar a la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo este simulador bueno, rápido y fácil en el que se ve perfectamente los miles de euros que pagarías de menos si tuvieras Euríbor en vez de IRPH. Métete y compruébalo, pero ojo: sujétate el hígado porque te van a dar unos ataques de rabia incontrolables.

9 pensamientos en “El Tribunal Supremo da la razón a los bancos con el IRPH

  1. javier

    Bueno quería trasladar mi alegría ya que después de años luchando contra el BBVA me pagaron parte por la clausula suelo y otra parte por 3 años de interés fijo que me aplicaron ilegalmente. En total con intereses 10000. Aparte tengo reclamados gastos constitución hipoteca y el Seguro de vida que me incluyeron por 15 años como una obligación encareciendo mi préstamo y pagando muchos mas intereses. Aparte durante esos 3 años que empezaron a meterme ilegalmente y que ellos han dicho que fue un fallo de su sistema informatico y el cual no me lo quitaban en su dia para dejarlo en el Euribor, estuvimos a punto de perder el piso y la cuenta en 2 ocasiones al descubierto. Por lo cual si no me pagan todo lo exigido yo y mi esposa junto con mi abogado que me lleva el caso interpondremos la demanda pertinente hasta el final por daños perjuicios y morales. ya que durante estos años intentamos de buena Fe que lo anularan y no lo hacían.
    Así que os animo a todos/as a que sigáis luchando contra los Bancos en especial el BBVA que cometio barbaridades contra sus clientes.
    Un saludo.

    ¿De acuerdo? Thumb up 1 Thumb down 0

    Responder
  2. coconut oil our

    Hello there! I know this is kinda off topic but I was wondering if you
    knew where I could locate a captcha plugin for my comment form?
    I’m using the same blog platform as yours and I’m having difficulty finding one?
    Thanks a lot!

    ¿De acuerdo? Thumb up 0 Thumb down 0

    Responder
  3. quest bars cheap

    A motivating discussion is worth comment. There’s no doubt
    that that you should publish more about this topic,
    it may not be a taboo matter but typically people don’t speak about these
    issues. To the next! Many thanks!!

    ¿De acuerdo? Thumb up 0 Thumb down 0

    Responder
  4. quest bars cheap

    I really like your blog.. very nice colors & theme. Did you
    create this website yourself or did you hire someone to do
    it for you? Plz answer back as I’m looking to design my
    own blog and would like to know where u got this from.
    thanks a lot

    ¿De acuerdo? Thumb up 0 Thumb down 0

    Responder
  5. quest bars cheap

    I think everything said was actually very logical.
    But, what about this? what if you were to create a awesome headline?
    I mean, I don’t wish to tell you how to run your website, but what if you added a post title to possibly get a person’s attention? I mean El Tribunal Supremo da
    la razón a los bancos con el IRPH | HipotecasyEuribor Blog is kinda plain. You could peek at Yahoo’s front page and note how they create
    article headlines to grab people to click. You
    might try adding a video or a picture or two to grab readers interested about what
    you’ve written. In my opinion, it could bring your posts a little bit more interesting.

    ¿De acuerdo? Thumb up 0 Thumb down 0

    Responder
  6. ps4 games

    Hey would you mind stating which blog platform you’re working with?

    I’m looking to start my own blog soon but I’m having a hard time selecting between BlogEngine/Wordpress/B2evolution and Drupal.
    The reason I ask is because your design seems different then most blogs and
    I’m looking for something unique. P.S My apologies for
    being off-topic but I had to ask!

    ¿De acuerdo? Thumb up 0 Thumb down 0

    Responder

Responder a javier Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>