El Congreso nos acaba de poner una inyección de moral, aliento y esperanza con la aprobación de una propuesta no de ley de UPyD, consensuada con el PP, para duplicar el tiempo que podemos estar sin pagar la hipoteca antes de que nos embarguen el piso.
Hasta ahora, al tercer mes de dejar de pagar la cuota el banco te ejecutaba la hipoteca. Ahora podremos estar sin pagar la hipoteca hasta seis meses antes de que eso ocurra.
Aunque gran noticia, es un poco de pan para hoy y hambre para mañana, pero menos es nada y para muchas familias será el tiempo suficiente para salvar la casa.
Fastidia enormemente, y duele, perder algo por lo que has estado luchando tanto tiempo, que has estado pagando mes tras mes, para lo que has trabajado duramente, donde has depositado tanta ilusión, alegría y esfuerzo, para que luego venga el usurero del banco a quitártelo de un plumazo porque te han venido mal dadas económicamente o simplemente te has organizado algo peor de lo recomendable.
La morosidad en España, que ya supera el 5%, está en límites escandalosamente altos en comparación con años anteriores a la crisis.
De la opinión de los bancos no creo que tengamos que preocuparnos. Antes de aprobar nada, los políticos se habrán cerciorado de que las entidades financieras no se enfadarán; es más, estarán de acuerdo, porque con tanto embargo han dejado de cobrar intereses y de tener dinero en efectivo, porque los pisos embargados se acumulan sin venderlos.
A los bancos les viene de perlas. En lugar de tener que conceder aplazamientos, la deuda queda aplazada seis meses y si para entonces no has pagado, te meten mano en ese momento, pero no antes.
Lo de tener hipoteca y atravesar dificultades económicas ya es casi como tener cáncer: te quedan seis meses. Si tras los seis meses dejas de pagar, pasas al corredor de la muerte y te ejecutan la hipoteca; si pagas, pasas al de la suerte y te quedas en el piso, que no con el piso (aún).
Con el piso te podrás quedar cuando hayas pagado hasta el último céntimo de lo prestado y de los abultadísimos intereses al banco. Si desde el principio nos dijeran cuánto van a ganar con nuestra hipoteca, nos echaríamos las manos a la cabeza, nos iríamos pata abajo y de tan abajo que estaríamos, nos iríamos al carajo.
Nadie quiere dejar de pagar si le quitan el piso, pero si no queda más remedio que morosear, bienvenido sea que nos den el doble de tiempo.
¿De acuerdo? 22 4
Horroriza pensar que llevas años trabajando para pagar una casa y que por una mala coyuntura económica te puedas quedar sin ella. Ni debería ser tan cara, ni los bancos deberían ser tan usureros, ni deberíamos tirarnos tantos años para pagarla, ni debería ser tan díficil acceder a la vivienda, que es un derecho.
¿De acuerdo? 16 1
¿De acuerdo? 17 1
Seis meses esta bien; más demora lo único que convertiria es en insalvable la deuda acumulada.
Y siento tener que decir esto; algunos igual pretenden no tener que pagar las deudas y encima quedarse con la casa. Una cosa es que por una mala racha te puedas quedar sin tu casa, que en esos casos si deberían darse las máximas facilidades, y otra es aquel que compro y se endeudó muy por encima de sus posibilidades, y a este último le digo, lo siento pero la vida es así, y las deudas se pagan.
¿De acuerdo? 4 10
¿De acuerdo? 13 0
aunque el mundo este muy globalizado para que el sistema funcione,las deudas se tienen que pagar,es imposible que la cosa vaya bien si un banco presta a mendigos millones de euros y le cuela el muerto a un tercero porque tarde o temprano la cosa tiene que reventar.
culpables han sido los reguladores que no han sabido medir los riesgos que asumian los bancos,y culpables los bancos porque nuevos no son ,lleban generaciones expoliando al ciudadano pero en la ultima decada se han saltado toda la etica profesional por simple codicia yaque nunca les ha ido mal y esque la ecuacion es facil,si los bancos ganan un 50% mas cada año,algunos tienen que perder y tener los bolsillos cada vez mas vacios,el dinero solo cambia de unas manos a otras es inviable ganar tanto siempre.
¿De acuerdo? 11 0
Los bancos de este pais actualmente son como Dios estan en todas partes,lo saben todo de ti ,son todos iguales ,lo prometido hasta lo metido despues de metido se j…..lo prometido.Hace años venian a visitarme para trabajar con ellos,perdidas millonarias? todos sabemos de sobra que es mentira, nunca cierran con perdidas cierran con menos beneficios, pero nunca con “perdidas”(que ansia) .Ademas los tratamos como a reyes, ellos dicen que necesitan dinero,y se lo damos del dinero publico el de todos .Nos hace falta para una necesidad por diferentes motivos, y por muy mal que te vean te pisan .¿Como es posible quedarse con una vivienda de una persona que no puede hacer frente a una hipoteca, por que no tiene trabajo y ademas de quedarse en la calle, tiene que seguir pagando? .¿Cuanta gente mayor ha puesto sus ahorros en sus manos, prometiendoles que podian recuperarlo cuando quieran? les ha hecho falta y se han encontrado con la sorpresa que por disponer de el, le descuentan del rescate practicamente todos los intereses del tiempo que ellos han dispuesto de su dinero.Mi consejo es utilizar el banco para sentarse, los otros no te dejan descansar ,ahora los jovenes no quieren casarse es normal a nadie le gusta casarse con dos a la vez, con tu pareja y con la hipoteca.Ademas como dice el que te casa es para toda la vida.Ojala tengan menos futuro que un espia sordo con perdon para los que no pueden oir.Kepa
¿De acuerdo? 3 0
¿De acuerdo? 10 0
Como dice George R. R. Martin en sus libros: el miedo hiere más que las espadas.
¿De acuerdo? 5 0
ESPAÑOLES TODOS:
Conmigo no teníais estas hipotecas tan grandes. Los bancos son ladrones oficiales del gobierno socialista.
Ahora os jodeis.
¡¡¡ ARRIBA ESPAÑA !!!
¿De acuerdo? 3 9
¿De acuerdo? 6 0
yo soy de la opinion de que las hipotecas deberian de ser de 100 o 150 años.Evidentemente nadie dura tanto( gracias a dios) y una vez fallecido, que siga algun familiar con dicha hipoteca,de lo contrario que el VAMPIRO de turno se queda con ella.Esto nos llevaria a pagar una hipoteca de unos 200 a 300 E,todos viviriamos mejor,tendriamos mas dinero para(vacaciones,coches,otras viviendas,etc) ,es mas ;el gobierno ahorraria en sanidad porque hay una enfermedad por IMPOSICION llamada depresion y esta si que es con mayusculas,ver a tantas familias tiradas en las calles y lo que eso conlleva ,la separacion de muchos matrimonios porque cuando el hambre entra por la puerta el amor sale por la ventana.MUCHAS GRACIAS
¿De acuerdo? 4 0
Las hipotecas ya se están heredando, así que como para enmarronar más a los hijos con ellas en la herencia… Claro, que como no se van de casa hasta los taytantos porque no encuentran curro hasta los taymuchos, no sería mala idea.
El hambre entra por la puerta, el amor sale por la ventana y la conveniencia se instala en el sofá. La gente no se está separando porque por separado no tienen ni para comerse un rosco y juntos pueden hacer mejor frente a los gastos. Las hipotecas están frenando los divorcios.
¿De acuerdo? 0 0
AL tal francisco franco ese, ya hay bastante desgracia con la situacion que vivimos para que el GILI de turno venga a reirse.JODETE QUE NO SABES NI DONDE ESTAS ENTERRADO
¿De acuerdo? 0 1