{"id":10948,"date":"2013-09-11T08:00:20","date_gmt":"2013-09-11T06:00:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/?p=10948"},"modified":"2013-09-07T10:00:08","modified_gmt":"2013-09-07T08:00:08","slug":"sin-suelo-y-con-el-dinero-devuelto-por-el-banco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/sin-suelo-y-con-el-dinero-devuelto-por-el-banco\/","title":{"rendered":"Sin suelo y con el dinero devuelto por el banco"},"content":{"rendered":"
\"Santa
Santa Rita, Rita, lo que se da se devuelve<\/figcaption><\/figure>\n

Como si a Caja Castilla-La Mancha<\/strong> le fueran bien las cosas, ahora va un juez de Cuenca y dice en una sentencia que la cl\u00e1usula suelo de 27 pr\u00e9stamos hipotecarios es nula<\/strong>, as\u00ed que tiene que dejar de aplicarse inmediatamente en esas hipotecas.<\/p>\n

Y lo que es m\u00e1s interesante todav\u00eda: tendr\u00e1 que devolver el dinero cobrado de m\u00e1s a los hipotecados<\/strong> desde que el Eur\u00edbor se puso m\u00e1s bajo que su m\u00ednimo a pagar, que es lo que se llama suelo. Tambi\u00e9n devolver\u00e1 los intereses generados <\/strong>durante todo ese tiempo, as\u00ed que la gente que tenga esas 27 hipotecas saldr\u00e1 ganando pasta.<\/p>\n

Tras estudiar la demanda puesta por la asociaci\u00f3n de consumidores Adicae<\/strong>, el juez piensa que esta caja manchega redact\u00f3 ella sola el contrato de la hipoteca, puso la cl\u00e1usula porque quiso y el hipotecado estuvo chit\u00f3n<\/strong> y punto en boca, lo que gener\u00f3 una desigualdad tremenda.<\/p>\n

Un caso parecido se ha dado en Unicaja<\/strong>, que tendr\u00e1 que devolver 225.000 pavos a 28 hipotecas <\/strong>con cl\u00e1usula suelo. Tambi\u00e9n ha sido obra de Adicae, que adem\u00e1s ha conseguido que se devuelva el dierno a los de Cajamar <\/strong>e Ipar Kutxa<\/strong>.<\/p>\n

Es una gran noticia para los que pierden de vista esta cl\u00e1usula y recuperan el dinero<\/strong>, pero no es la \u00fanica que se ha producido despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo se cargara el suelo de Cajamar, BBVA y Novagalicia Banco el pasado 9 de mayo<\/a>.<\/p>\n

El BBVA ha quitado el suelo de sus hipotecas m\u00e1s a rega\u00f1adientes que otra cosa. Sin embargo, Novagalicia Banco<\/strong> no s\u00f3lo ha quitado el suelo sino que, voluntariamente, acaba de devolver a sus clientes 39 millones \u20ac <\/strong>de los intereses cobrados de m\u00e1s; 19 millones son de lo pillado ilegalmente con el suelo y los otros 20 kilos son para reducirles capital pendiente<\/strong> de pago.<\/p>\n

Pero ah\u00ed no acaba lo flipante: adem\u00e1s de los 39 millonacos, Novagalicia Banco les va a dar un 4% de intereses en compensaci\u00f3n <\/strong>por todo el tiempo que ha pasado desde que les empez\u00f3 a cobrar de m\u00e1s por la cl\u00e1usula suelo.<\/p>\n

Aqu\u00ed es donde se ve la buena voluntad de un banco<\/strong>, que por supuesto ya no tiene ni un solo pr\u00e9stamo, nuevo o antiguo, con cl\u00e1usula suelo.<\/p>\n

Y es que en esto, como en todo, se ve las ganas que tiene una entidad de hacer las cosas bien, de ajustarse a una sentencia, de parecer que lo hace bien pero lo sigue haciendo mal <\/strong>o de encima presumir de que siempre se hizo mal, pero se inform\u00f3 a la gente… Es el caso del Sabadell <\/strong>y el Popular<\/strong>, que llevan siglos con el suelo pero no lo va a quitar ni aunque se lo pida el Papa en persona.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como si a Caja Castilla-La Mancha le fueran bien las cosas, ahora va un juez de Cuenca y dice en una sentencia que la cl\u00e1usula suelo de 27 pr\u00e9stamos hipotecarios es nula, as\u00ed que tiene que dejar de aplicarse inmediatamente en esas hipotecas. Y lo que es m\u00e1s interesante todav\u00eda: tendr\u00e1 que devolver el dinero…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[61,561,48,744],"class_list":["post-10948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-adicae","tag-clausula-suelo","tag-clausulas-abusivas","tag-intereses"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}