{"id":14349,"date":"2015-04-08T08:00:14","date_gmt":"2015-04-08T06:00:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/?p=14349"},"modified":"2015-04-05T12:10:46","modified_gmt":"2015-04-05T10:10:46","slug":"se-puede-cobrar-todo-el-dinero-pagado-por-la-clausula-suelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/se-puede-cobrar-todo-el-dinero-pagado-por-la-clausula-suelo\/","title":{"rendered":"\u00bfSe puede cobrar todo el dinero pagado por la cl\u00e1usula suelo?"},"content":{"rendered":"
\"Parece<\/a>
Parece que s\u00f3lo as\u00ed recuperamos el dinero<\/figcaption><\/figure>\n

La lucha contra la cl\u00e1usula suelo contin\u00faa. Se han ganado importantes batallas, pero seguimos para ganar la guerra<\/strong>.<\/p>\n

En el juzgado de lo mercantil n\u00ba 3 de Oviedo<\/strong> se ha dictado en marzo una sentencia que puede sentar un precedente (jurisprudencia) para que otra gente recupere lo que est\u00e1 pagando de m\u00e1s por tener cl\u00e1usula suelo en la hipoteca<\/strong>. All\u00ed se ha reconocido en marzo que un cliente debe percibir todo el dinero pagado<\/a> por este motivo desde que firm\u00f3 el pr\u00e9stamo.<\/p>\n

El Supremo dijo ese 9 de mayo de 2013<\/a> que Cajamar, BBVA y Novacaixa Galicia deb\u00edan anular todas las cl\u00e1usulas suelo de sus hipotecas<\/strong>, porque ve\u00eda que se hab\u00edan endosado al cliente sin transparencia. Desde entonces la cosa ha dado muchas vueltas.<\/p>\n

Solamente Santander retir\u00f3 de Banesto voluntariamente el suelo de todos los pr\u00e9stamos, porque va contra su pol\u00edtica hipotecaria. El resto de bancos que la aplicaban, a excepci\u00f3n de los tres mencionados, han seguido usando el suelo y ha sido s\u00f3lo a golpe de sentencia judicial<\/strong> que se han ido eliminando suelos por el camino. Hasta ahora, los bancos pierden en los tribunales la mayor\u00eda de las demandas, pero claro… Hay que gastarse los cuartos en reclamar <\/strong>porque gratis s\u00f3lo se lo dan a unos pocos<\/a> y por las buenas<\/a> se no siempre se consigue.<\/p>\n

El pasado 22 de febrero el Tribunal Supremo volvi\u00f3 a dictar una sentencia importante<\/a>, en la que declaraba que los bancos ten\u00edan que devolver el dinero cobrado de m\u00e1s por el suelo, pero s\u00f3lo desde el 9 de mayo de 2013<\/strong>. Lo potente de la sentencia del tribunal de Oviedo<\/a> que se ha dictado ahora y de otra similar en la Audiencia Provincial de Cantabria<\/a> es que el Banco Popular debe devolver todo el dinero a los clientes<\/strong> que le han demandado en estos casos, y no s\u00f3lo desde una fecha concreta.<\/p>\n

En ambos casos el banco declara que hab\u00eda dejado constancia de la cl\u00e1usula, si bien los jueces han entendido que los clientes no estuvieron suficientemente informados<\/strong>. Es m\u00e1s, han pasado por encima de la opini\u00f3n del Tribunal Supremo<\/strong> porque dicen que \u00e9ste no quer\u00eda que todos los bancos devolvieran el dinero a los clientes para no entrar en quiebra (f\u00edjate si estamos hablando de mucha pasta en total…), pero seguro que no se van a pique por devolver varios miles de euros a dos clientes.<\/strong><\/p>\n

Mientras que en Zaragoza, C\u00f3rdoba<\/strong> y Granada<\/strong> se ha dictaminado en varias sentencias que no se devuelva ni un duro antes del 9 de mayo de 2013, en M\u00e1laga, Alicante, \u00c1lava<\/strong> y ahora Oviedo <\/strong>y Cantabria<\/strong> se ha reconocido que hay que pagar todo. Hombre, es que hasta el juez de Oviedo ha visto incre\u00edble tener un suelo del 2,9% y un techo del 9%. Est\u00e1 muy descompensado<\/strong>, el banco sab\u00eda desde el principio que el Eur\u00edbor iba a bajar y ni de lejos llegar tan alto. A nosotros nos enga\u00f1an pero a muchos jueces no, afortunadamente.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La lucha contra la cl\u00e1usula suelo contin\u00faa. Se han ganado importantes batallas, pero seguimos para ganar la guerra. En el juzgado de lo mercantil n\u00ba 3 de Oviedo se ha dictado en marzo una sentencia que puede sentar un precedente (jurisprudencia) para que otra gente recupere lo que est\u00e1 pagando de m\u00e1s por tener cl\u00e1usula…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[636,561,48,445,49,38,51],"class_list":["post-14349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-banco-popular","tag-clausula-suelo","tag-clausulas-abusivas","tag-demandas","tag-sentencia","tag-suelo","tag-tribunal-supremo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}