{"id":14849,"date":"2015-04-20T08:00:34","date_gmt":"2015-04-20T06:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/?p=14849"},"modified":"2015-04-19T17:05:33","modified_gmt":"2015-04-19T15:05:33","slug":"el-supremo-no-quiere-que-la-banca-devuelva-todo-lo-cobrado-por-el-suelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/el-supremo-no-quiere-que-la-banca-devuelva-todo-lo-cobrado-por-el-suelo\/","title":{"rendered":"El Supremo no quiere que la banca devuelva todo lo cobrado por el suelo"},"content":{"rendered":"
\"Sigamos<\/a>
Sigamos luchando<\/figcaption><\/figure>\n

La guerra contra las cl\u00e1usulas suelo contin\u00faa; esta vez con una batalla perdida<\/strong>. El Tribunal Supremo acaba de declarar que el BBVA no tendr\u00e1 que devolver a un cliente todo el dinero<\/strong> que le ha cobrado de m\u00e1s desde que le aplica la cl\u00e1usula suelo.<\/p>\n

Es la respuesta a un recurso<\/strong> que el BBVA ha puesto a una sentencia que era favorable al cliente y que fue dictada en la Audiencia Provincial de \u00c1lava<\/strong>.<\/p>\n

El motivo es sumamente cutre y justo el que esper\u00e1bamos. El Supremo dice que si condena al BBVA a devolver todo el dinero, le causar\u00eda un gran trastorno econ\u00f3mico que perjudicar\u00eda a los ciudadanos.<\/strong><\/p>\n

\u00bfY acaso no ha perjudicado ya al tercio de hipotecados con cl\u00e1usula suelo <\/a>tener un l\u00edmite m\u00ednimo de intereses y pagar de m\u00e1s por no poder beneficiarse de las bajadas del Eur\u00edbor<\/strong>?<\/p>\n

Se ve que el Supremo barre para la banca y no quiere hacerle ning\u00fan trastorno<\/strong>, porque estoy segura que si sienta este precedente, llegar\u00edan otros juicios contra otros bancos y al final tendr\u00eda que dictaminar que todas las entidades devuelvan todo el dinero a todos los clientes con suelo.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que los bancos tendr\u00edan que soltar mucha pasta y dejar\u00edan de ingresar millones<\/strong>, pero ya sabes que nos lo clavar\u00edan por otro lado. Supongo que a esto se refiere el Supremo con que nos perjudicar\u00edan a todos, conoce la naturaleza rastrera y sacacuartos de la banca<\/strong>.<\/p>\n

Me imagino que tambi\u00e9n es una cuesti\u00f3n de orgullo<\/strong>. Si el Supremo ya dijo el 9 de mayo de 2013<\/a> que el suelo es nulo si se contrat\u00f3 sin transparencia, decidiendo poco despu\u00e9s que no hab\u00eda que devolver ni un duro a nadie; y ha tenido que desdecirse casi 2 a\u00f1os despu\u00e9s con una sentencia (la del 22 de febrero de 2015)<\/a>, en la que reconoce que los bancos deben devolver lo cobrado desde aquel 9 de mayo de 2013<\/strong>, pues ahora no quiere dar su brazo a torcer, retractarse m\u00e1s ni hacer m\u00e1s concesiones. Est\u00e1 hasta el piiiiiiiii de la cl\u00e1usula suelo.<\/p>\n

Es una pena porque se pod\u00eda haber sentado jurisprudencia<\/strong> para que todos los que ten\u00e9is cl\u00e1usula suelo reclam\u00e9is a vuestro banco que os la quite y encima os devuelva todo el dinero desde que os la aplica, y no s\u00f3lo desde el 9 de mayo de 2013, siempre que demostr\u00e9is que os la endosaron sin transparencia. Pero no os rind\u00e1is, seguid luchando. <\/strong><\/p>\n

Una sentencia del Supremo hace m\u00e1s dif\u00edcil que algunos jueces sigan reconociendo que se puede cobrar toda la pasta<\/strong>, pero no es imposible hasta que en vuestro caso tambi\u00e9n lo diga el Supremo e incluso de ah\u00ed se puede llegar a los tribunales europeos. Ahora que eso es una gran movida que cuesta mucha pasta en abogados y hay que ver si lo que puedes recuperar compensa tanto gasto y desgaste.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La guerra contra las cl\u00e1usulas suelo contin\u00faa; esta vez con una batalla perdida. El Tribunal Supremo acaba de declarar que el BBVA no tendr\u00e1 que devolver a un cliente todo el dinero que le ha cobrado de m\u00e1s desde que le aplica la cl\u00e1usula suelo. Es la respuesta a un recurso que el BBVA ha…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[187,561,48,1222,535,683,49,837,51],"class_list":["post-14849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-bbva","tag-clausula-suelo","tag-clausulas-abusivas","tag-dinero-pagado-de-mas","tag-jueces","tag-jurisprudencia","tag-sentencia","tag-transparencia","tag-tribunal-supremo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}