{"id":19424,"date":"2017-06-19T08:00:56","date_gmt":"2017-06-19T06:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/?p=19424"},"modified":"2017-06-14T12:01:39","modified_gmt":"2017-06-14T10:01:39","slug":"las-sentencias-de-demandas-colectivas-deberan-aplicarse-en-las-individuales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/las-sentencias-de-demandas-colectivas-deberan-aplicarse-en-las-individuales\/","title":{"rendered":"Las sentencias de demandas colectivas deber\u00e1n aplicarse en las individuales"},"content":{"rendered":"
\"Un<\/a>
Un paso m\u00e1s en la carrera contra los abusos bancarios<\/figcaption><\/figure>\n

Despacito, despacito, la cosa se va poniendo a favor de reclamar los abusos hipotecarios.<\/strong><\/p>\n

La \u00faltima novedad viene a ra\u00edz de una sentencia del Tribunal Supremo sobre la cl\u00e1usula suelo<\/strong> del 5,5% de Banco Andaluc\u00eda (fusionado con el Popular, que ahora es Santander), que ha dado el mismo veredicto que ya se dio cuando esto mismo se juzg\u00f3 en una demanda colectiva<\/strong>.<\/p>\n

Este Alto Tribunal ha dicho que cualquier sentencia firme<\/strong> que ya se haya dictado en una macrodemanda, por cualquier asunto hipotecario, debe servir posteriormente a los jueces que juzguen el mismo hecho, en una demanda individual, para dictar la misma sentencia.
\n<\/strong><\/p>\n

O sea que si hay alg\u00fan asunto hipotecario que queremos reclamar y ya hay una sentencia favorable tras una demanda colectiva tenemos posibilidades de ganar, se nos allana el camino<\/strong>. \u00a1Guauuuu! En las hipotecas multidivisa<\/strong> hay admitida a tr\u00e1mite una demanda colectiva de Asufin en Madrid, misma asociaci\u00f3n que ha presentando una macrodemanda contra el IRPH<\/strong>.<\/p>\n

En el caso de la cl\u00e1usula suelo<\/strong> hay varios precedentes… Como por ejemplo las sentencias del Tribunal Supremo contra BBVA, Abanca y Cajamar<\/strong>, que lo anul\u00f3 y obliga a devolver hasta el \u00faltimo c\u00e9ntimo cobrado de m\u00e1s<\/a>, o varias demandas colectivas contra bancos como Unicaja. En este caso, si un juez de otro tribunal se encuentra un caso igual debe aplicar la opini\u00f3n del Supremo.<\/strong><\/p>\n

Lo mismo nos pasa con los gastos de la hipoteca<\/a><\/strong>. Como ya hay una sentencia del Supremo que condena a BBVA<\/strong> a asumir la notar\u00eda, gestor\u00eda, tasaci\u00f3n, registro e impuestos, cualquier juez que se encuentre un caso similar, debe fallar en en mismo sentido.<\/p>\n

Es lo que toda la vida se ha llamado jurisprudencia<\/strong>, o sea casos iguales o similares que sirven de base para dictar sentencias en una direcci\u00f3n u otra, apoy\u00e1ndose en opiniones ya emitidas por otros jueces.<\/strong> Lo que pasa es que suelen hacer falta tres sentencias para considerar que hay jurisprudencia y, hasta ahora, los jueces de otros tribunales no sab\u00edan qu\u00e9 hacer…<\/strong><\/p>\n

Unos han seguido a pies juntillas el criterio del Supremo mientras que otros han ido por libre<\/strong>. Algunos estaban tan liados que han consultado al Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/strong> y de ah\u00ed vienen gran parte de los logros contra los abusos hipotecarios, en los que el tribunal europeo siempre da cera a Espa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n

El Tribunal Supremo est\u00e1 harto de juzgar una y otra vez la cl\u00e1usula suelo y de ser quien diga la \u00faltima palabra<\/strong>. Est\u00e1 cansado de que le lleguen temas que podr\u00edan resolverse perfectamente en tribunales menores. Est\u00e1 colapsado de temas hipotecarios en particular y bancarios en general, y quiere liberarse<\/strong>. Tambi\u00e9n quiere dar legitimidad a la opini\u00f3n de los tribunales menores, ya que -hasta ahora- o no se atrev\u00edan a ser contundentes con la banca o, si lo eran, el banco no se conformaba y recurr\u00eda incansablemente hasta llegar al Supremo<\/strong>, igual que los demandantes.<\/p>\n

Las macrodemandas van m\u00e1s lentas<\/strong> que los casos particulares o de pocos afectados, porque acarrean mucha documentaci\u00f3n a estudiar, pero cuando por fin hay sentencia suele ser gorda<\/strong>. Y es lo que quiere ahora el Supremo: que lo que vale para una macrodemanda se aplique a los particulares y les allane el camino.<\/strong><\/p>\n

Genial para los afectados, es terreno ganado. Y quiz\u00e1 tiempo, porque en los nuevos tribunales para las reclamaciones hipotecarias de 13 comunidades aut\u00f3nomas hay 330 reclamaciones diarias<\/strong> por abusos hiptecarios, lo que significa que a lo largo del a\u00f1o se esperan unas 90.000 <\/strong>demandas contra la cl\u00e1usula suelo, los gastos de la hipoteca, el vencimiento anticipado, las multidivisa, el IRPH y otros abusos bancarios que traen cola.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despacito, despacito, la cosa se va poniendo a favor de reclamar los abusos hipotecarios. La \u00faltima novedad viene a ra\u00edz de una sentencia del Tribunal Supremo sobre la cl\u00e1usula suelo del 5,5% de Banco Andaluc\u00eda (fusionado con el Popular, que ahora es Santander), que ha dado el mismo veredicto que ya se dio cuando esto…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[456,274,561,48,458,563,1463,618,974,331,1398,51,1466],"class_list":["post-19424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-abusos-bancarios","tag-abusos-hipotecarios","tag-clausula-suelo","tag-clausulas-abusivas","tag-demanda","tag-demanda-colectiva","tag-gastos-de-la-hipoteca","tag-hipotecas-multidivisa","tag-irph","tag-justicia","tag-macrodemanda","tag-tribunal-supremo","tag-vencimiento-anticipado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19424\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}