{"id":20022,"date":"2017-10-30T08:00:43","date_gmt":"2017-10-30T07:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/?p=20022"},"modified":"2017-10-30T15:32:44","modified_gmt":"2017-10-30T14:32:44","slug":"la-justicia-espanola-contra-las-hipotecas-multidivisa-gracias-a-la-doctrina-europea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/la-justicia-espanola-contra-las-hipotecas-multidivisa-gracias-a-la-doctrina-europea\/","title":{"rendered":"La Justicia espa\u00f1ola, contra las hipotecas multidivisa"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_20026\" aria-describedby=\"caption-attachment-20026\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/demanda-con-exito-hipotecas-multidivisa.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-20026\" alt=\"La llama de la esperanza sigue m\u00e1s viva que nunca. Puedes ganar el caso\" src=\"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/demanda-con-exito-hipotecas-multidivisa-300x200.jpg\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/demanda-con-exito-hipotecas-multidivisa-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/demanda-con-exito-hipotecas-multidivisa-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/demanda-con-exito-hipotecas-multidivisa.jpg 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-20026\" class=\"wp-caption-text\">La llama de la esperanza sigue m\u00e1s viva que nunca. Puedes ganar el caso<\/figcaption><\/figure>\n<p>Si tienes una hipoteca multidivisa estar\u00e1s pendiente de conocer la <strong>opini\u00f3n del Tribunal Supremo sobre un pr\u00e9stamo de Barclays (ahora Caixabank<\/strong> en Espa\u00f1a) firmado en yenes en 2008.<\/p>\n<p>Es trascendental, porque lo que opine el Supremo promete ser el camino que <strong>seguir\u00e1n el resto de jueces para el resto de sentencias<\/strong> que se dicten sobre las hipotecas multidivisa en el resto de juzgados.<\/p>\n<p>El<strong> Alto Tribunal espa\u00f1ol a\u00fan est\u00e1 decidiendo<\/strong> sobre el caso, ya que el d\u00eda que iba a emitir veredicto, el pasado 20 de septiembre, se le adelant\u00f3 el <strong>Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/strong> (TJUE) con su <a href=\"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/la-union-europea-en-contra-de-las-hipotecas-multidivisa-no-transparentes\/\">opini\u00f3n sobre una hipoteca multidivisa firmada en Ruman\u00eda<\/a>.<\/p>\n<p>El TJUE dijo que como la<strong> cliente no hab\u00eda recibido suficiente informaci\u00f3n de los riesgos<\/strong> que corr\u00eda firmando un pr\u00e9stamo en moneda extranjera ni qu\u00e9 era ese tipo de hipoteca exactamente, <strong>el contrato no se hab\u00eda firmado de forma transparente y, por lo tanto, es nula. Esto se extiende, <\/strong>seg\u00fan el tribunal europeo, al resto de hipotecas multidivisa de todos los pa\u00edses europeos, incluido <strong>Espa\u00f1a<\/strong>.<\/p>\n<p>De ah\u00ed que ya haya tribunales espa\u00f1oles que,<strong> siguiendo esta sentencia, est\u00e1n fallando contra las hipotecas multidivisa,<\/strong> a pesar de que el Tribunal Supremo espa\u00f1ol a\u00fan no ha dado su opini\u00f3n sobre el caso de Barclays. Precisamente a ra\u00edz de la sentencia del tribunal europeo, <strong>el Supremo paraliz\u00f3 su sentencia para estudiar<\/strong> lo que hab\u00edan dicho en Europa y<strong> dio 10 d\u00edas<\/strong> a las dos partes de su caso (el cliente y el banco) para presentar <strong>alegaciones<\/strong>.<\/p>\n<p>La abogada del cliente perjudicado por Barclays present\u00f3 las alegaciones y conf\u00eda en ganar el caso. Han sido muchos, por no decir todos, los clientes <strong>desinformados o inconscientes de los peligros de un pr\u00e9stamo en moneda extranjera<\/strong>, que en caso de aumentar de valor la moneda en la que tienen el pr\u00e9stamo, \u00e9ste puede<strong> doblar su deuda.<\/strong><\/p>\n<p>De ah\u00ed que muchos jueces espa\u00f1oles ya hayan hecho suya tambi\u00e9n la opini\u00f3n del tribunal europeo y est\u00e9n fallando en contra de la banca y a favor de los clientes con multidivisa. Se han visto casos en <strong>Las Palmas de Gran Canaria<\/strong>, donde el 2 de octubre se dict\u00f3 sentencia contra una hipoteca de<strong> Bankinter en yenes<\/strong>; el 6 de octubre en<strong> Navalcarnero (Madrid) por <\/strong>otro pr\u00e9stamo de<strong> Caixabank firmado en 2007 en yenes. <\/strong>El 9 de octubre, en<strong> Valladolid contra Bankinter.<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>En todos los casos se obliga a <strong>anular la hipoteca multidivisa, recalcular el pr\u00e9stamo en euros<\/strong> y asumir tanto las costas judiciales como el coste de firmar un nuevo contrato hipotecario donde se recojan las nuevas condiciones.<\/p>\n<p>Todo apunta a que <strong>el Tribunal Supremo espa\u00f1ol dictar\u00e1 siguiendo la doctrina del tribunal europeo y sentar\u00e1 jurisprudencia<\/strong>, algo en lo que se sigan basando todos los jueces que, a partir de ese momento, se encuentren con pr\u00e9stamos multidivisa firmadas sin transparencia.<\/p>\n<p>Se calcula que en Espa\u00f1a hay<strong> 70.000 hipotecas multidivisa para las que podr\u00eda terminar esta pesadilla en yenes, francos suizos<\/strong> u otras monedas extranjeras. Aunque hay diferentes bancos y a\u00f1os implicados, muchos de estos pr\u00e9stamos fueron firmados en <strong>Bankinter<\/strong> y la mayor\u00eda entre <strong>2007 y 2008.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si tienes una hipoteca multidivisa estar\u00e1s pendiente de conocer la opini\u00f3n del Tribunal Supremo sobre un pr\u00e9stamo de Barclays (ahora Caixabank en Espa\u00f1a) firmado en yenes en 2008. Es trascendental, porque lo que opine el Supremo promete ser el camino que seguir\u00e1n el resto de jueces para el resto de sentencias que se dicten sobre&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1581,1337,1489,618,535,683,331,457,1471,1478,1446,49,1484,837,1306,51,1488],"class_list":["post-20022","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-alto-tribunal","tag-euros","tag-francos-suizos","tag-hipotecas-multidivisa","tag-jueces","tag-jurisprudencia","tag-justicia","tag-juzgado","tag-nula","tag-nulidad","tag-nulo","tag-sentencia","tag-tjue","tag-transparencia","tag-tribunal-de-justicia-de-la-union-europea","tag-tribunal-supremo","tag-yenes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20022"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20022\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}