{"id":21151,"date":"2018-04-25T08:00:31","date_gmt":"2018-04-25T06:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/?p=21151"},"modified":"2018-04-21T13:41:51","modified_gmt":"2018-04-21T11:41:51","slug":"varios-jueces-paran-sentencias-del-irph-esperando-la-opinion-europea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/varios-jueces-paran-sentencias-del-irph-esperando-la-opinion-europea\/","title":{"rendered":"Varios jueces paran sentencias del IRPH esperando la opini\u00f3n europea"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_21158\" aria-describedby=\"caption-attachment-21158\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-21158\" src=\"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/irph-sentencias-a-la-espera-del-tjue-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/irph-sentencias-a-la-espera-del-tjue-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/irph-sentencias-a-la-espera-del-tjue-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/irph-sentencias-a-la-espera-del-tjue-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/irph-sentencias-a-la-espera-del-tjue-624x416.jpg 624w, https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/irph-sentencias-a-la-espera-del-tjue.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-21158\" class=\"wp-caption-text\">Es cuesti\u00f3n de tiempo&#8230;<\/figcaption><\/figure>\n<p>\u00bfHas demandado al banco por el <strong>IRPH<\/strong>? \u00bfO planeas hacerlo pero no te atreves por la <a href=\"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/el-irph-da-la-espalda-a-los-clientes-y-la-razon-a-la-banca\/\">sentencia que emiti\u00f3 el Tribunal Supremo<\/a>? A pesar de todo, <strong>no lo tienes todo perdido.<\/strong><\/p>\n<p>Ya vimos hace dos meses que <a href=\"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/irph-nuevas-sentencias-que-esperanzan-y-resucitan-la-lucha\/\">algunos jueces estaban fallando a favor de los clientes<\/a>, pese a que el Tribunal Supremo dijera en diciembre que el \u00cdndice de Referencia de Pr\u00e9stamos Hipotecarios<strong> (IRPH) no es nulo ni abusivo porque no ve\u00eda falta de transparencia.<\/strong><\/p>\n<p>Es as\u00ed como lo miden todo: si el banco lo incluy\u00f3 de forma transparente o no es la clave, igual que si hubo o no desventaja clara para el cliente, como en este caso la hay porque los <strong>1,3 millones de afectados <\/strong>que hay se calcula que hay est\u00e1is<strong> pagando una media de 1.200 euros<\/strong> <strong>m\u00e1s al a\u00f1o<\/strong> que si tuvi\u00e9rais el Eur\u00edbor, en negativo desde febrero de 2016 y con progresi\u00f3n baja al menos un a\u00f1o y medio m\u00e1s.<\/p>\n<p>No hay que perder la esperanza. Como ya dije a principios de a\u00f1o, <a href=\"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/tengo-una-hipoteca-con-irph-que-hago-ahora\/\">no estaba todo perdido<\/a>, siempre queda el <strong>Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE)<\/strong>, que es quien al final est\u00e1 <strong>poniendo las cosas en su sitio en Espa\u00f1a<\/strong> en torno a los abusos bancarios, como ya ha pasado con la cl\u00e1usula suelo, la de vencimiento anticipado y los desahucios, entre otros.<\/p>\n<p>Para que obre el milagro hay que elevar una cuesti\u00f3n prejudicial, que es preguntarle qu\u00e9 opina sobre el tema, algo que ya hizo <strong>un juez de Barcelona el pasado mes de febrero<\/strong>. La respuesta es vinculante para Espa\u00f1a, o sea que<strong> los jueces espa\u00f1oles deben<\/strong> hacer lo que diga este tribunal, que est\u00e1 por encima del Tribunal Supremo, mucho m\u00e1s conservador y taca\u00f1o al reconocer y castigar las tropel\u00edas de la banca.<\/p>\n<p>Aunque la opini\u00f3n del tribunal europeo se puede demorar hasta <strong>a\u00f1o y medio, <\/strong>para finales del a\u00f1o que viene,<strong> no pierdas la esperanza<\/strong> de ganar el caso y que te quiten ese lastre que te est\u00e1 haciendo pagar dinero de m\u00e1s.<\/p>\n<p>Se puede demostrar que las cajas y bancos pod\u00edan manipularlo a su antojo porque se calcula con los datos que dan ellos mismos sobre los intereses a los que conceden las hipotecas, <strong>intereses que pueden subir o bajar para modificar el IRPH seg\u00fan les convenga.<\/strong><\/p>\n<p>Da igual lo que haya dicho el Supremo el a\u00f1o pasado. Ahora la pelota est\u00e1 en el tejado del tribunal europeo y, por eso, algunos <strong>jueces de Madrid y Barcelona han paralizado sentencias.<\/strong> No quieren emitirlas para no entrar en conflicto con lo que se diga despu\u00e9s en Europea y no perjudicar a los clientes.<\/p>\n<p>Esto quiere decir que<strong> ven posibilidades de que este organismo opine contra el IRPH<\/strong> y, por qu\u00e9 no, fomente la devoluci\u00f3n del dinero. Paran los casos y no emiten sentencias porque si un juez espa\u00f1ol emite un fallo negativo y luego en Europa la opini\u00f3n es positiva el cliente podr\u00eda verse perjudicado al estar ante <strong>situaciones contradictorias<\/strong>.<\/p>\n<p>Me alegro de que estos jueces espa\u00f1oles sean tan conservadores y sensatos y, al igual que la asociaci\u00f3n de consumidores Asufin, espero que m\u00e1s jueces<strong> (\u00a1\u00a1todos!!), dejen las sentencias y los casos en <em>stand by,<\/em><\/strong> a la espera de ver qu\u00e9 opina el Tribunal Europeo, que ojal\u00e1 sea favorable a los clientes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfHas demandado al banco por el IRPH? \u00bfO planeas hacerlo pero no te atreves por la sentencia que emiti\u00f3 el Tribunal Supremo? A pesar de todo, no lo tienes todo perdido. Ya vimos hace dos meses que algunos jueces estaban fallando a favor de los clientes, pese a que el Tribunal Supremo dijera en diciembre&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1644,1303,1202,454,1647,1553,983,974,535,331,460,1478,1446,49,1484,1306,51],"class_list":["post-21151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-abusividad","tag-abusivo","tag-abuso","tag-barcelona","tag-cuestion-prejudicial","tag-fallo","tag-indice-de-referencia-de-prestamos-hipotecarios","tag-irph","tag-jueces","tag-justicia","tag-madrid","tag-nulidad","tag-nulo","tag-sentencia","tag-tjue","tag-tribunal-de-justicia-de-la-union-europea","tag-tribunal-supremo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}