{"id":21576,"date":"2018-10-22T08:00:21","date_gmt":"2018-10-22T06:00:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/?p=21576"},"modified":"2018-10-19T21:08:42","modified_gmt":"2018-10-19T19:08:42","slug":"expectacion-total-quien-pagara-los-impuestos-nosotros-o-el-banco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/expectacion-total-quien-pagara-los-impuestos-nosotros-o-el-banco\/","title":{"rendered":"Qui\u00e9n pagar\u00e1 los impuestos… \u00bfNosotros o el banco?"},"content":{"rendered":"
\"\"
Qu\u00e9 manera de poner a prueba nuestra paciencia<\/figcaption><\/figure>\n

Donde dije digo, digo Diego… Y vaya cachondeo. El lunes pasado el Tribunal Supremo modific\u00f3 un art\u00edculo del reglamento de la ley hipotecaria y no un art\u00edculo cualquiera, sino precisamente el que ata\u00f1e al pago del Impuesto de Actos Jur\u00eddicos Documentados (IAJD),<\/strong> el que pagas cuando firmas una hipoteca y que supone lo m\u00e1s caro<\/strong> de todos los gastos que acarrea firmarla.<\/p>\n

Es precisamente lo \u00fanico que el mismo Tribunal Supremo<\/strong> dijo en marzo de este a\u00f1o que deb\u00edamos pagar los clientes<\/a>. Ya hab\u00eda reconocido anteriormente que el cliente puede esperar que el banco corra con el resto de de gastos<\/strong> de la hipoteca, al menos el registro de la propiedad y las copias de la hipoteca que el banco se queda.<\/p>\n

Pero claro… No tuvo valor de sentenciar que el banco es quien debe hacerse cargo de los impuestos.<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9? Sencillamente porque es lo m\u00e1s caro, se ha estado pagando en todas las hipotecas desde a\u00f1os, as\u00ed que la anulaci\u00f3n de este pago supondr\u00eda una p\u00e9rdida de dinero para la banca<\/strong>, tanto en las futuras hipotecas, en las que deber\u00eda hacerse cargo del pago del impuesto a partir de ahora, como en las hipotecas ya firmadas, al menos hace 4 a\u00f1os o que haga menos de 4 a\u00f1os que las terminaste de pagar.<\/p>\n

Esta maravilla de noticia es la que recib\u00edamos el lunes: que el Tribunal Supremo se desdec\u00eda con respecto a su postura anterior y entonces el banco deb\u00eda pagar el impuesto<\/strong>, abriendo la puerta al ahorro para los nuevos hipotecados y a las reclamaciones<\/strong> para los antiguos. Peeeeero… Poco dura la alegr\u00eda en casa del pobre.<\/p>\n

Cuando no hab\u00edamos terminado de celebrarlo, va el Supremo y nos agua la fiesta ooootra vez, diciendo que bueeeeeno, lo tiene que pensar mejooooor, y que claro, como este bombazo tiene una gran repercusi\u00f3n social y econ\u00f3mica, deja sin efecto lo que dijo<\/strong> el lunes (ooooohhhh) porque tiene que repensar su decisi\u00f3n.<\/strong> \u00bf\u00bf\u00bfEin???<\/p>\n

\u00a1\u00bfPero c\u00f3mo se come eso…?! Es una falta de seriedad y la primera vez que el Supremo lo hace. C\u00f3mo se nota que no quiere perjudicar a la banca. En el fondo sabe lo que tiene que hacer: evitar que paguemos el impuesto y carg\u00e1rselo a las entidades<\/strong>, porque es quien realmente saca partido de que la hipoteca se firme ante notario y se inscriba en el registro de la propiedad.<\/p>\n

Al igual que a los pol\u00edticos,\u00a0le da miedo que dos docenas de bancos se le echen encima,<\/strong> por su inmenso poder, en cambio no tiene miedo de que los 8 millones de hipotecados nos echemos a la calle a protestar activa y masivamente para reclamar lo que es de justicia, lo que es nuestro. Algo estamos haciendo mal nosotros tambi\u00e9n, cuando andamos tan dormidos<\/strong>, tan pasivos esperando a ver por d\u00f3nde le sopla el viento al Supremo.<\/p>\n

De momento no se sabe cu\u00e1ndo habr\u00e1 una nueva sentencia<\/strong>, una firme y definitiva de la que un tribunal tan serio no se retracte d\u00edas despu\u00e9s. Esperemos que sienta el aliento de Europa en la nuca<\/strong>, \u00fanico motivo por el que suele dictar sentencias contrarias a la banca, y esos 31 magistrados que van a votar sobre el caso nos permitan por fin recuperar los impuestos que pagamos abusiva e injustamente, y poder recuperar as\u00ed todos los gastos de la hipoteca, que de media oscilan entre los 2.500 y los 3.000 \u20ac<\/strong> por hipoteca.<\/p>\n

De momento vamos pasito a pasito, cre\u00edamos que hab\u00edamos ganado la batalla definitiva, esa que nos abre la puerta a ganar la guerra, que en realidad no ganaremos definitivamente hasta que el banco nos devuelva todo el dinero<\/strong>. Eso s\u00ed… Prepar\u00e9monos porque si no tuvi\u00e9ramos que pagar los impuestos, ya buscar\u00e1 la banca la manera de repercutirnos el gasto por otro lado como acostumbra a hacer. Ya sabes… La banca nunca pierde.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donde dije digo, digo Diego… Y vaya cachondeo. El lunes pasado el Tribunal Supremo modific\u00f3 un art\u00edculo del reglamento de la ley hipotecaria y no un art\u00edculo cualquiera, sino precisamente el que ata\u00f1e al pago del Impuesto de Actos Jur\u00eddicos Documentados (IAJD), el que pagas cuando firmas una hipoteca y que supone lo m\u00e1s caro…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[456,48,1463,65,1462,1345,106,1157,49,51],"class_list":["post-21576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-abusos-bancarios","tag-clausulas-abusivas","tag-gastos-de-la-hipoteca","tag-hipotecas","tag-iajd","tag-impuesto-de-actos-juridicos-documentados","tag-impuestos","tag-reclamacion","tag-sentencia","tag-tribunal-supremo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}