{"id":21741,"date":"2019-02-11T08:00:55","date_gmt":"2019-02-11T07:00:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/?p=21741"},"modified":"2019-02-18T12:46:07","modified_gmt":"2019-02-18T11:46:07","slug":"el-impuesto-de-las-hipotecas-camino-del-tribunal-constitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/el-impuesto-de-las-hipotecas-camino-del-tribunal-constitucional\/","title":{"rendered":"El impuesto hipotecario, camino del Tribunal Constitucional"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_21746\" aria-describedby=\"caption-attachment-21746\" style=\"width: 300px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-21746\" src=\"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/door-1798851_1280-300x290.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"290\" srcset=\"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/door-1798851_1280-300x290.jpg 300w, https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/door-1798851_1280-768x742.jpg 768w, https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/door-1798851_1280-1024x990.jpg 1024w, https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/door-1798851_1280-624x603.jpg 624w, https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/door-1798851_1280.jpg 1280w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-21746\" class=\"wp-caption-text\">Menos mal que hay m\u00e1s puertas a las que seguir llamando<\/figcaption><\/figure>\n<p>El Tribunal Supremo ha vuelto a dar <strong>carpetazo al asunto de qui\u00e9n paga el i<\/strong><span style=\"font-size: 1rem;\"><strong>mpuesto de las hipotecas,<\/strong> diciendo que act\u00fao bien el a\u00f1o pasado porque estaba capacitado para revisar su propia sentencia. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 1rem;\">Despu\u00e9s de que en octubre dijo que ser\u00eda la banca quien corriera con el <strong>pago del Impuesto de Actos Jur\u00eddicos Documentados (IAJD) y 3 semanas despu\u00e9s se desdijera<\/strong> -muerto de miedo de perjudicar a los bancos-, <a href=\"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/expectacion-total-quien-pagara-los-impuestos-nosotros-o-el-banco\/\">cargando el impuesto otra vez a los clientes<\/a> tras una ajustad\u00edsima votaci\u00f3n de 15 a favor y 13 en contra, la cosa no se qued\u00f3 as\u00ed.<\/span><\/p>\n<p>La Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas (Madrid) qued\u00f3 indignada con semejante baile de opiniones contradictorias. Y como era quien hab\u00eda demandado el caso, <a href=\"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/los-gastos-de-la-hipoteca-la-batalla-continua\/\">se quej\u00f3 legalmente al mismo Tribunal Supremo<\/a> porque pensaba que sus <strong>derechos se hab\u00edan visto pisoteados<\/strong>.<\/p>\n<p><span style=\"font-size: 1rem;\">Desde enero el Supremo ha estado estudiando las quejas del organismo municipal de Rivas, que b\u00e1sicamente eran sobre que <strong>no se puede tener este cachondeo de decir una cosa y luego otra sin dejarte meter baza y cuando ya hay sentencia firme<\/strong>, no haber igualdad en la aplicaci\u00f3n de las normas y, seg\u00fan su opini\u00f3n, haberse equivocado de pleno en su dictamen final (que los clientes paguemos los impuestos).<\/span><\/p>\n<p>Como el de Rivas es un Ayuntamiento pele\u00f3n que no se rinde y hace bien, ha dicho que no se conforma con este portazo del Tribunal Supremo y que ahora llevar\u00e1 el caso al Tribunal Constitucional, un tribunal independiente de los otros y encargado, adem\u00e1s de velar por que se cumpla la Constituci\u00f3n, de dar derecho de amparo: recibir las quejas de quienes piensan que en otras sentencias se han<strong> violado sus derechos fundamentales<\/strong><span style=\"font-size: 1rem;\">. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 1rem;\">Mientras tanto, en el caso de las <strong>hipotecas firmadas antes del 10 de noviembre de 2018<\/strong> los clientes que reclamen se pueden encontrar con que, de momento, si su caso llega al Tribunal Supremo, \u00e9ste no les va a reconocer el derecho a cobrar el dinero del impuesto, que supone <strong>entre 1.000 y 3.000 euros <\/strong>seg\u00fan la hipoteca.<\/span><\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 esa fecha? Porque es cuando el Gobierno se hart\u00f3 de la informalidad del Tribunal Supremo y de su \u00abdonde dije digo, digo Diego\u00bb y aprob\u00f3 un <a href=\"http:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/noticias\/pago-impuesto-hipotecas\/\">Real Decreto expr\u00e9s<\/a> para que, desde ese d\u00eda, sea la banca quien corra con el IAJD. Aunque poco le ha durado la pena a los banqueros&#8230; Han venido sus amigos del Partido Popular a quit\u00e1rsela de encima, aprobando en el Senado -donde tiene mayor\u00eda- que <strong>ninguna entidad pague los impuestos si se trata de la compra de una primera vivienda.<\/strong><\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 entonces con las viejas hipotecas, las firmadas antes del 10 de noviembre de 2018? Que tienen la esperanza de que o bien el Tribunal Constitucional le ponga los puntos sobre las \u00edes al Tribunal Supremo para que se quede con su primera sentencia, en la que dijo que el impuesto lo asumen los bancos, o bien esperan a que el tema llegue al <strong>Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/strong> (TJUE) para que decida que el impuesto no tienen que pagarlo los clientes sino las entidades, tambi\u00e9n con car\u00e1cter retroactivo (para las hipotecas anteriores al Real Decreto).<\/p>\n<p>\u00bfHay esperanzas de que esto ocurra? Generalmente los casos de abusos hipotecarios masivos llegan a este tribunal, que entre un a\u00f1o y medio y dos a\u00f1os despu\u00e9s suele opinar a favor de los clientes, dando un buen tir\u00f3n de orejas al sector bancario. Si esto no pasara, el Ayuntamiento de Rivas podr\u00eda acudir al<strong> Tribunal Europeo de Derechos Humanos<\/strong> alegando que, con el comportamiento del Supremo espa\u00f1ol, se la dejado indefenso. Entonces s\u00ed, hay <strong>esperanzas, pero de momento no inmediatas.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo ha vuelto a dar carpetazo al asunto de qui\u00e9n paga el impuesto de las hipotecas, diciendo que act\u00fao bien el a\u00f1o pasado porque estaba capacitado para revisar su propia sentencia. Despu\u00e9s de que en octubre dijo que ser\u00eda la banca quien corriera con el pago del Impuesto de Actos Jur\u00eddicos Documentados (IAJD)&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1743,1462,1742,106,1741,480,51],"class_list":["post-21741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-gastos-de-la-hipotecas","tag-iajd","tag-impuesto-de-las-hipotecas","tag-impuestos","tag-recurso-de-amparo","tag-tribunal-constitucional","tag-tribunal-supremo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hipotecasyeuribor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}