Archivo de la etiqueta: PP

¿Y si nos cargamos el Ministerio de Vivienda?

La supresión del Ministerio de Vivienda nos dejaría presupuesto para tapar los agujeros que él mismo ha ido creando

La supresión del Ministerio de Vivienda nos dejaría presupuesto para tapar los agujeros que él mismo ha ido creando

¿Alguna vez has fantaseado con la desaparición del Ministerio de Vivienda porque no hace nada de nada, solamente gasta y no aporta? Pues únete al club y lee atentamente.

El Ministerio de Vivienda es un invento socialista que Zetapé puso en marcha en 2004 cuando los atentados del 11-M le dieron la presidencia con más susto y sorpresa que capacidad real para hacer las cosas.

Es bonito tener paridad siempre que no sea para hacer el paripé, y también es bonito tener un Ministerio de Vivienda para solucionar uno de los problemas que nos acucian más incesamente: el acceso a un hogar digno a un precio asequible y razonable, pero solo si se sabe gestionar y se saben hacer las cosas.

Lo cierto es que, lejos de ser útil, este misterio de Ministerio no le gusta a nadie: ni al pueblo llano que se cachondea de él, ni a la oposición, ni a los sindicatos. Y mira que es poco sospechoso que todos estos grupos nos hayamos puesto de acuerdo… Cuando el río suena, agua lleva.

El sindicato CCOO (Comisiones Obreras) ha pedido que se elimine por “la absoluta incapacidad” de la ministra y porque ha reducido un 19,1% el presupuesto de este Ministerio para 2011.

Si no es por una cosa, es por otra. ¿Cuántos han pedido ya la supresión de esta cartera? ¡¡Demasiados!! Son tantos que cualquier día dejará de ser noticia que alguien lo pida. Lo han pedido en el Congreso y hasta en el Senado, pero el PSOE se hace tan sordo como la abuela del anuncio de la fabada (incluso pone la misma risita al hacerlo).

El clamor es tan alto, público y notorio que, si yo fuera Corredor, saldría corriendo. En cambio ella ha dicho que “para eliminar el Ministerio de Vivienda hay que ganar unas elecciones”. ¡Al menos es consciente de que queremos cargárnoslo! Si estuviera segura de su trabajo, no haría estas declaraciones.

La idea de tener un Ministerio de Vivienda era buena y su propósito, noble. Sin embargo no ha sabido encauzarse en ningún momento, el acceso a la vivienda no ha mejorado y la protección a los ciudadanos en esta materia, tampoco. Si acaso han mejorado los bancos, que le están entregando los pisos que les sobran para que la SPA (Sociedad Pública de Alquiler) los alquile y les quite el marrón de encima.

Según la minifistra, suprimirlo solo ahorraría 700.000 euros al año. Qué poco, mira que me extraña, yo creo que más bien serán unos 1.300 millones €, que es su presupuesto.

Lo que se ahorrara podría destinarse a construir viviendas sociales, a hacer que las ayudas realmente nos lleguen o a garantizar que realmente tenemos el acceso a la vivienda que merecemos y reclamamos.

Seguiremos teniendo cláusulas suelo en las hipotecas

Ahora solo nos queda seguir dando cabezazos contra la pared y pagar las hipotecas

Ahora solo nos queda seguir dando cabezazos contra la pared y pagar las hipotecas

El fin de las cláusulas suelo llevaba meses en el punto de mira y ha estado a punto de hacerse realidad pero se ha quedado en un sueño, porque todos los partidos políticos representados en el Senado, excepto el PP, han votado en contra de legislar contra las cláusulas abusivas.

Dos de cada tres hipotecas hubieran sido más justas porque hubieran dejado de sufrir cláusulas tan abusivas como las llamadas suelo, que impiden que nos beneficiemos de las bajadas del Euríbor porque el banco establece que debemos pagar un mínimo de interés, que a veces es hasta del 4% o el 5%.

En total, la broma nos va a seguir saliendo por unos 6.000 euros más al año, que podríamos ahorrarnos si esta proposición de ley de los populares hubiera prosperado, tal y como deseaban las asociaciones de consumidores que llevan meses denunciando estos abusos.

Qué le vamos a hacer, esto es España, vivimos en capitalismo salvaje y no en los Mundos de Yupi, somos una sociedad de consumidores consumidos por las deudas. Ya no tendremos modificación del artículo 90 de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, que era lo que se pedía.

La mayoría de los senadores han optado por ser cobardes y conservadores y seguir los consejos del Banco de España, que a petición del propio Senado emitió a finales de 2009 un informe desaconsejando la supresión de las cláusulas abusivas que nos traen por la calle de la amargura, porque eliminarlas estropearía las cuentas de las entidades financieras.

Como siempre, Papá Pato protegiendo patosamente a sus bebitos. Dinero llama a dinero y poder llama a poder, así que los pobres de a pie que caminamos sobre el suelo de las hipotecas no tenemos nada que hacer.

Creo que lo han hecho para cubrirse las espaldas, para que no digamos que no hacen nada, pero cuando toca dar el paso final, se rajan y nos dejan colgados, favoreciendo los intereses de los bancos y no los nuestros, que somos quienes les votamos y para lo que nos están representando.

No es ninguna novedad que los políticos favorezcan a las entidades financieras y no solo porque el Banco de España emitiera un informe sino porque ellos también dependen de lo que buenamente les quieran prestar los bancos para financiar sus campañas y de lo que más buenamente todavía quieran perdonarles a posteriori, a cambio de favores encubiertos como el de no legislar contra las cláusulas que abusan de nuestra debilidad y desconocimiento.

Lamento ser yo quien os dé la noticia, espías, pero mejor saberlo y no seguir soñando con las esperanzas que nos habían dado fugazmente. ¡Feliz finde!

Crisis de hipotecas

Sucursal bancaria cuando preguntas por una hipoteca

Sucursal bancaria cuando preguntas por una hipoteca

Las hipotecas siguen sin fluir como es debido. ¿Pero qué os voy a contar si lo sufrís en las propias carnes, escuchando negativa tras negativa, sucursal tras sucursal? La esperanza es elegir un piso de los muchos que acumulan los bancos y las cajas y que tengan a bien prestarte el 100% de su valor, pero creo que ni por esas están prestando dinero.

La AHE (Asociación Hipotecaria Española) calcula que la actividad hipotecaria solamente aumentó en el pasado mes de abril un 0,49% con respecto a abril del año pasado. Una birria de crecimiento, si bien ahora empieza a ser positivo, y no negativo como ocurría antes, pues 2009 se cerró con un 0,53% menos de dinero prestado.

Según las últimas estadísticas de esta asociación con nombre de mal suspiro, el dinero total que los bancos nos habían financiado era 1.093 billones de euros, lo que parece mucho pero no llega ni al calcáneo de lo que nos prestaban antes. De aquellos pozos, estos lodos.

Presumen de que sí, de que nos prestan, pero en la realidad ni los ciudadanos de a pie con ganas de comprarnos una casa o montar un negocio, ni las pequeñas y medianas empresas estamos recibiendo el crédito, que fluye menos que el vocabulario de ZP cuando intenta hablar inglés.

Esta asociación no es tonta, pero sí la única valiente para reconocer en público el desastre hipotecario que vivimos, pues augura que terminaremos el año con un nuevo mínimo histórico en cuanto a las hipotecas, “como consecuencia de la débil situacion de la economía”. Hombre, ¡alguien sin pelos en la lengua y con dos dedos de frente!

Ni que suban el IVA (agarraos los machos, que la subida llega en dos días), ni que eliminen la desgravación por compra de vivienda, ni que organicen salones de vivienda, ni que el precio haya bajado un 15%… Si el mercado no se regula mejor, el precio baja algo más y empiezan a soltar la pasta, no hay hipotecas, y si no hay hipotecas, la mayoría no podemos comprarnos una casa. El problema es que las entidades financieras ni siquiera tienen la pasta.

Y como está tan malita la cosa, que los bancos solo prestan dinero a los políticos y encima se lo perdonan, el PP ha propuesto que si no nos gastamos el dinero de la cuenta vivienda en un piso, nos lo podamos gastar en montar un negocio. Su inicitiva se llama cuenta ahorro empresa y la desgravación seguiría siendo la misma: 15% de 9.015 euros.

Es buena idea pero no creo que salga adelante porque el PSOE se negará a sacar adelante una buena idea que no haya tenido él, sobre todo si la ha tenido la competencia.