Archivo de la etiqueta: Plataforma de Afectados por la Hipoteca

¿Crees que los desahucios han sido una “leyenda urbana”?

Hala.. ¡¡Lo que ha dicho…!!

Hay que ser cínico e hipócrita, entre otras cosas, para decir que en este país los desahucios son una “leyenda urbana”.

El autor de esta perlita es el director de CaixaBank, Juan Antonio Alcaraz, y por ello se merece caña hasta en el carné de identidad. ¿Que los desahucios son parte de la fantasía urbana? Vamos, hombre, no había más que ver los telediarios desde mediados de 2008, cuando el Euríbor se disparó en julio hasta el 5,393%, hasta bien entrado 2012, años en que los desalojos estuvieron en su máximo apogeo.

Banco de España, Poder Judicial, el Instituto Nacional de Estadística y la Plataforma de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) no se ponen de acuerdo en las cifras, que son dispares y van desde 170.000 hasta 600.000 desalojos. Es que no es lo mismo las ejecuciones hipotecarias iniciadas que las que finalmente han terminado con pérdida de la vivienda; ni es lo mismo perder un local, una segunda residencia o la vivienda habitual de la familia. Pero todos coinciden en que ha habido miles de familias que han perdido su hogar.

Precisamente en los años duros de la crisis, la PAH se hizo famosa por todas sus denuncias, acciones y reivindicaciones, lideradas por Ada Colau, actual alcaldesa de Barcelona. Aunque es verdad que los desahucios han disminuido alrededor del 40%, afortunadamente, la PAH se hizo famosa, entre otras cosas, por colocarse en el acceso a un edificio junto a medio centenar de personas para impedir que echaran a alguien de su casa, por no pagar la hipoteca. Hay fotos y vídeos, es realidad, no leyenda urbana.

Quien haya sufrido un proceso de desahucio, tanto si le han echado finalmente de su casa como si sólo se ha intentado, se estará acordando de la madre que parió este hombre. Es cierto que hay decenas de procesos judiciales que se han parado porque los jueces han encontrado cláusulas abusivas en ciertas hipotecas, pero no ha sido en todos los casos.

A este hombre se le ha ido la mano con el comentario. Tiene una opinión muy sesgada y alejada de la realidad, desde un confortable despacho con el que paga una gran casa que no está peligro. O bien se le ha escapado lo que pensaba, o quería decir que había menos desalojos de los que se quería hacer ver o directamente quería liarla parda para hacerse viral, aunque sea de forma negativa, como dicen que han hecho Silvia Charro y Simón Pérez con el vídeo de las hipotecas fijas.

El director de Caixabank ha dicho que sobre los desahucios se ha hecho demagogia… ¿En serio? Sí, justo como la que está haciendo él con un tema que no es nada banal, y con un comentario que es un insulto y una falta de respeto a quienes sí han perdido su casa por no pagar la hipoteca.

Se podía haber limitado a comentar que su banco ha hecho todo lo posible por parar los desahucios, renegociando con “fórmulas imaginativas” la hipoteca de 300.000 clientes para que paguen y no pierdan su vivienda porque, según dice, no han echado a nadie y quienes desahucian son los propietarios y las administraciones.

El magistrado y portavoz territorial de Jueces y Juezas para la Democracia, Joaquim Bosch, le ha tuiteado indignado: “yo he visto en los juzgados miles de desalojos de este y otros bancos, que no pararon hasta que los jueces empezamos a archivarlos por cláusulas abusivas. No sé si creerlo a él o a mis propios ojos”. Yo le creo, ¿y tú? ¿Quién se cree que Caixabank no ha echado nunca a nadie de su casa?

Botín se ha ido sin pagar por las hipotecas tóxicas de UCI

Muerto el perro no se acabó la rabia

Muerto el perro no se acabó la rabia

Emilio Botín, que por supuesto espero que esté descansando en paz, nos dejó hace un mes sin dar explicaciones ni pagar por las hipotecas tóxicas.

Y eso que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) le demandó en 2013. La causa, que seguía adelante sin él, acaba de ser desestimada por el juez Ruz, porque no ve indicios de delito ni que haya afectado a muchas personas.

El cabreo de la PAH es más que evidente y lo ve como un homenaje póstumo a Botín, al que parece que no se puede tocar ni después de muerto. Ya se sabe… Si quieres que hablen bien de ti, tienes que palmarla.

De las miles de hipotecas comercializadas por el Santander y BNP a través de UCI (Unión de Créditos Inmobiliarios) muchas han terminado en desahucio en Cataluña, la Comunidad Valenciana, Madrid y Murcia. Según la PAH es una estafa de varios millones de euros.

Tanto éste como otros movimientos ciudadanos piensan que es injusto que se vaya de rositas, siendo el Santander el cuarto banco con más embargos y ejecuciones hipotecarias en España y a la vez uno de los que más deuda ha perdonado a Partido Popular y PSOE.

Como además es uno de los que más ha invertido en publicidad en los medios, el día de su muerte le alaban y elogian sin parar en vez de recordar, o además de recordar, que fue uno de los mayores tiburones financieros.

No está mal ganar dinero, no es eso. Es la forma de hacerlo. Tenía dos millones de euros en Suiza, de los que evitaba pagar impuestos en España, y su banco también comercializó preferentes y bonos basura.

Emilio Botín también se ha ido sin que le hayamos podido agradecer que introdujera en España las comisiones bancarias, a finales de los años 80. Sólo en 2013 fueron 18.400 millones de euros, de los que un tercio se cobraron por comisiones declaradas ilegales y, por tanto, anulables mediante denuncia judicial.

También fue el que dejó el colegueo a un lado, incitando a la banca a olvidar el acuerdo tácito de no agresión que mantenían y empezando a robar clientes con campañas comerciales bastante agresivas.

Botín era uno de los grandes y, por mucha rabia que nos dé, creo que no hubiera pagado por nada, ni aunque hubiera vivido 100 años. Que yo recuerde el único banquero que ha ido a la cárcel es Mario Conde y míralo ahora, con la misma gomina, muy cotizado como contertulio y cobrando un pastón como conferenciante… Si no sabes qué quieres ser de mayor, hazte banquero: la lías parda… ¡Y luego aquí no ha pasado nada!

¿Sin casa? Reokupa la tuya o métete en un edificio del banco

Un par de retoques y quedará como nuevo

Un par de retoques y quedará como nuevo

A la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) se le han hinchado los güitos de esperar a que el Gobierno haga algo real y efectivo contra el problemón de los desahucios que hay en España.

Con ganas de demostrar que la obra social no es patrimonio exclusivo de las cajas de ahorros, que en paz descansen, han sacado un manual de 25 páginas donde se dan ideas para que la gente que pierde su casa por no pagar la hipoteca al banco recupere un techo sobre los hombros.

Dejando los miramientos a un lado, te proponen que okupes de manera individual tu antigua vivienda, la que el banco te ha quitado, o que okupes de manera colectiva un bloque entero de pisos de los que tiene cualquier entidad, incluido el banco malo llamado Sareb.

Esto se llama desobediencia civil, más conocido como pasarse la ley por el arco del triunfo y hacer lo que te da la gana en beneficio de tus intereses, que es básicamente lo que hacen la banca en general, muchos políticos y empresas.

Pero, ojo, que estos muchachos, aunque saben que hacen cosas ilegales, te animan a hacerlo de manera organizada y siguiendo un protocolo, no asín como te salga del pichiqui. Se apuntan el tanto de que ya han okupado 12 edificios enteros para realojar a familias que se habían quedado sin kelo.

Es curioso, antes estaban en una casa propiedad del banco y ahora también, pero sin pagar un chavo. Dicen que como están cansados de pedir un alquiler social que no llega, pues se lanzan a hacer esto para forzarlo y solucionar el problema, todo en uno.

Como el PP se ha pasado por el forro la Iniciativa Legislativa Popular, ya sabes, las 50.000 firmas que la PAH presentó para que se votaran un montón de medidas contra los desahucios en el Congreso y a favor de la dación en pago (cancelar la hipoteca dando al banco únicamente la vivienda), los colegads de Ada Colau atacan de nuevo.

Sabiendo que les habían propuesto para el Premio Príncipe de Asturias y tras recibir el de Ciudadano Europeo 2013, con el consecuente cabreo de los imPopulares, los de la PAH se han afanado en seguir con su propósito: impedir que las familias que no pagan la hipoteca se queden en la calle.

Y, bueno, te gusten o no sus medios, te caigan bien o te caigan mal, no podemos discutir que están consiguiendo más resultados que las tímidas medidas medidas que el Gobierno ha sugerido seguir a los bancos. ¿Sí o no?

El paro es el mayor enemigo para pagar la hipoteca

Segunda residencia de una familia que deja de pagar la hipoteca

Segunda residencia de familia desalojada

Aunque detrás de cada hipoteca suele haber una familia entera, lo que nos llega a casa cuando estamos viendo el telediario es que hay taytantosmil desahucios al mes y no se cuántos mil desalojos al año, según datos de Pitiflus. Pasa la siguiente noticia y seguimos comiendo como si nada.

Para hacerlo más real y visible, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y el Observatorio DESC han hecho una encuesta a 11.561 personas que han perdido su casa por no pagar el préstamo y los resultados aclaran la situación, ponen cara y rompen tópicos.

La mayoría (70%) deja de pagar porque se ha quedado en paro. El otro 30% lo hace porque le ha subido la cuota de la hipoteca, se han separado o divorciado, o ya no pueden seguir pagando porque tienen otras deudas.

A más de un 60% de ellos les quedaba por pagar entre el 80% y el 100% del piso, vamos, una barbaridad. Y al casi 20% restante, entre el 60% y el 80% del piso, otra barbaridad.

Esto explica por qué, aparte de quedarse en la calle, se quedan con pocas posibilidades de salir adelante, ya que arrastran una deuda millonaria con el banco si éste no acepta el piso a cambio de cancelar toda la deuda, que es loque se pide a gritos como dación en pago, y que el Gobierno sólo ha sugerido a la banca para muy pocos casos.

En una tercera parte de los casos, además, se enmarrona a la familia, padres, hijos o terceras personas, porque la hipoteca que dejan de pagar cuenta con avalistas, así que el banco no arrampla con un piso sino con dos.

Y lo peor de todo: la mayor parte (83%) de los que pierden su vivienda no tienen otro piso adonde ir. También la mayor parte (82%) han nacido en España y del resto, los más afectados son los ecuatorianos (4%), así que nada de nada de que esto sólo es un problema de los inmigrantes. Como tampoco lo es de gente tonta o poco preparada. La cuarta parte son universitarios y el 60% tienen Secundaria o Formación Profesional.

En más de la mitad de los hogares vivían al menos 3 personas, en muchos casos menores de 18 años o exclusivamente mayores de 65 años, que imagino que serán los avalistas que arrampla el banco tras dejar de pagar su hijo o hija la hipoteca. Para un tercio la hipoteca llegó a suponer en alguna ocasión el 100% de sus ingresos.

Muchos han sufrido un alto nivel de ansiedad, y tantos otros ya no sabían cómo pagar la ropa, los suministros básicos del piso y los alimentos. ¿Te imaginas vivir así?

La mayoría tenía la hipoteca en las entidades más gordas de nuestro país: BBVA, Bankia, Santander y Caixabank, e intentó negociar con respuesta negativa, por supuesto. Las tres cuartas partes sólo quiere la dación en pago, mientras que el resto aspiran a un alquiler social, renegociar la deuda, que se le perdonen u otras salidas.

Acosar a los políticos tiene premio

¡Qué alegría, qué alboroto! ¡Cómo tengo el perrito piloto!

¡Qué alegría, qué alboroto! ¡Cómo tengo el perrito piloto!

Esto es una tómbola, señores. ¡Acosar a los políticos tiene premio! Al menos es lo que parece al ver que el Parlamento Europeo premia a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).

Le han encasquetao el premio al Ciudadano del Año 2013, dando la razón a lo que piden y hacen, al tiempo que dan en los morros a Rajoy y su política aún floja y escuálida contra los desahucios.

Pero lo mejor no es esto sino todo el revuelo que se ha montado en torno a este premio, que hasta ahora no conocía ni su padre, quizá porque a nivel europeo sólo nos suena Eurovisión y porque sólo se entrega desde 2008.

Así que imagínate el cabreo que tiene el PP después de ver que la Unión Europea premia el acoso recibido en sus casas, y la presión ejercida de buena o mala manera para que cambiaran la Ley Hipotecaria y aceptaran la dación en pago (cancelar la hipoteca entregando el piso).

En lo que hace la PAH, los imPopulares no ven ni la lucha por los valores europeos, ni la integración (difícil si te acosan), ni na de na de lo que se supone que reconoce este premio. Y es que es difícil de ver, majos. Pero de ahí a decir que hoy le dan el premio a estos y mañana a los terroristas, pues… Qué quieres que te diga, hay una diferencia muy grande y al que lo ha dicho, el ex candidato del PP a lehendakari, Carlos Iturgáiz, hoy reciclado en eurodiputado, se le ha ido la almendra.

El PP quiere que les quiten el premio, que ha sido escogido entre 41 candidaturas de 21 países europeos. Vamos, que había gente compitiendo por él, aunque ya se sabe que en las votaciones es todo taaaan subjetivo y hay taaaantos intereses en juego… Pero si se ponen así por este premio de chichiná, no te quiero ni contar como al final les den el Príncipe de Asturias, para el que son candidatos. Será peor que recibir un gol en propia puerta.

La PAH ha dicho que ni el galardón ni las protestas van a cambiar su forma de ser. Ele, toma personalidad, jaja. Pero, a ver, chavales de las hipotecas, no quejarse tanto que según se acaba de saber, son más los que pierden su casa por no pagar el alquiler (casi 55.000 familias) que por no apoquinar la hipoteca (cerca de 44.000), lo que no quita para que la labor que hace la PAH, aunque sus medios sean discutidos por algunos, sea importante.

La dación en pago supondría hipotecas el doble de caras

La vida es sueño y los sueños, sueños son

La vida es sueño y los sueños, sueños son

Dejemos de soñar, nunca habrá dación en pago. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) flipa pepinillos si cree que este Gobierno o cualquier otro, mejor o peor, que venga en el futuro va a cambiar la Ley Hipotecaria para que cualquiera pueda cancelar una hipoteca entregándole el piso al banco.

La famosa dación en pago ya existe, es legal, pero casi no se aplica porque a los bancos y cajas no les da la gana, y los políticos les ponen fácil poder negarse. Bueno, sí que aceptan el piso a cambio de terminar con la hipoteca, a cuatro con suerte y sobre todo a promotoras inmobiliarias que han petado.

¿O si no de qué crees que los bancos tienen tantos pisos? De jugar a las casitas no, pero de aceptar la dación en pago a las constructoras sí.

Cuántas veces habremos oído que si la dación en pago fuera una opción real en cualquier hipoteca, los bancos las pondrían más caras. Es su excusa preferida para no quedarse sólo con el piso y exigirnos más dinero, aparte del que ya sacan subastando la casa cuando ejecutan la hipoteca por no pagarla.

¿Pero cómo de caras? ¿Es verdad que las hipotecas serían aún peores que ahora, que ya es decir? Sí, según la Agencia Negociadora. Tomando como base el sistema británico, en el que puedes darle al banco las llaves del piso y olvidarte del problema si no te viene bien seguir pagándolo, las nuevas hipotecas serían el doble de caras.

Si ya nos parece que están fatal de la muerte, agárrate al asiento que vienen curvas. En vez de prestarnos hasta el 80%, nos dejarían solo el 50%. ¿Y quién tiene ahorrado la mitad de lo que vale un piso, si encima los precios siguen desorbitados en relación a los sueldos?

La mayoría sería a un interés fijo del 11%, en lugar del 6,5% que hay ahora, y que ya es caro carísimo. Las pocas que fueran a interés variable pasarían del 3,5% actual al 8%. Para devolver el dinero no habría 35 años sino 20 y, con intereses tan altos, las cuotas de la hipoteca costarían el doble que ahora.

Con estas condiciones, a las que habría que sumar la esclavitud llamada vinculación que te exige el banco (domiciliación de nómina y recibos, contratación de seguros, planes de pensiones, tarjetas…), ¿cuántas hipotecas crees que se firmarían en España? Aún menos que ahora y ya estamos batiendo récords. Porque… ¿Cuánta gente sería capaz de pagar por el piso el doble que ahora? ¡¡Muy poca!!

De todas formas, no agobiaros, la dación en pago para todos es un espejismo. A pesar del millón y medio de firmas presentado en el Congreso por la PAH, de que estén acosando a políticos y de todo el ruido que hagan, el Gobierno ya ha dejado completamente fuera la dación en pago de la reforma de la Ley Hipotecaria.

No habrá dación en pago para todos, ni mucho menos para los que ya tienen ejecutada la hipoteca o han perdido la vivienda. Los políticos nunca harán nada que perjudique a la banca, y si lo hicieran, nos tocaría pagar su rescate si quiebran en masa, así que no sé qué es peor, si el remedio o la enfermedad. ¿Tú qué crees?

La lucha contra los desahucios te necesita

Si lo piden así de por favor, a lo mejor más de uno se apunta

Si lo piden así de por favor, a lo mejor más de uno se apunta

A los de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) les ha pasado como a Mario Vaquerizo: llevan años existiendo pero hace poco que la gente ha empezado a conocerlos y hablar de ellos.

Aunque llevan desde 2009 dando la vara para mejorar las hipotecas en España, hasta que los medios de comunicación no les han puesto la lupa encima, muchos no sabían ni lo que es un desahucio.

Puede que no conozcas a esta asociación por su nombre. O que no sepas que están presentes cada vez en más provincias españolas. Tal vez ni  siquiera que Ada Colau es una famosa activista, portavoz y abanderada de este movimiento que día tras día intenta evitar que familias que han dejado de pagar la hipoteca pierdan la casa a manos del banco.

Pero fijo que te suena que han empezado a acosar a los políticos que no hacen lo que ellos quieren, no dejando en paz a los del Partido Popular. Su misión es que todos los morosos habidos y por haber puedan cancelar la hipoteca entregando el piso a cambio, la tan cacareada dación en pago.

Lo que se traen entre manos es más grande que colonizar América, así que han dejado caer por ahí que no estaría mal reclutar alguna que otra alma cándida… Algún voluntario que preste su tiempo para demandar a los bancos que han echado a gente de su casa.

Y por qué no… Imagino que también para todo lo demás. Desde acosar políticos  hasta impedir desahucios. Ya sabes que se pone medio centenar de personas en la puerta de un edificio y ya pueden ir los GEO que no consiguen sacar a la ancianita enferma y venerable de su kelo, por mucho que deba varias cuotas al banco.

Así que ya sabes: si estás en paro y te aburres de buscar curro o directamente ni te llaman… Si tienes mucho tiempo libre y quieres darle parte a los demás, o si buscas un sentido a tu vida… ¡¡Hazte activista de las hipotecas!!

Es una causa como otra cualquiera, entre los chorrocientos voluntariados que intentan captarte, así que por qué no poner tu granito de arena para evitar que los desalojos sigan creciendo más que la barriga de una embarazada.

En 2012 se ejecutaron 46.408 hipotecas, según el Consejo General del Poder Judicial. Y ya se sabe que las ejecuciones de hoy son los desahucios de mañana. Por intentar cambiar las cosas no salen piojos ni granos y así tendrás alguna batallita que contarle a tus nietos y dártelas de héroe social o tía comprometida.

Qué pena que en este país sólo nos movemos en coche o por las cosas que nos tocan muy de cerca, y a veces ni eso: mira el paro y los recortes y aquí seguimos, en el sofá de casa.

Eso sí, si te unes a ellos, ten cuidadín: la delegada del Gobierno en Madrid ha insinuado que son coleguitas de los partidos proetarras. ¡¿Será posible?! Y qué es lo próximo, ¿que Ada Colau fue amante de Paquirrín? Jua jua.

Parar los desahucios podría recibir el premio Príncipe de Asturias

Aquí hay gato encerrado

Aquí hay gato encerrado

¿A que no sabes qué asociación ha nominado el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España para el premio Príncipe de Asturias de la Concordia? La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Sí, sí, ésa que presume de haber parado 577 desahucios en 4 años, 77 más de los que calculan que hay en un día en toda España.

Se reúnen medio centenar de personas en torno al edificio donde viven los que van a ser desalojados por no pagar la hipoteca y pacíficamente impiden que la comisión judicial haga su trabajo.

Está genial, es activismo ciudadano, pero asociarlo a concordia suena a coña. Años anteriores este premio lo han ganado el Banco de Alimentos, Unicef, Manos Unidas y Cáritas, que también ha hecho sus pinitos ayudando a los que pueden perder el piso.

La juerga continúa cuando, al mirar otros premiados, te das cuenta de que en esta categoría de los Nobel por lo pobre también están la autora de los libros de Harry Potter (J. K. Rowling), los efectivos que actuaron en el terremoto de Fukushima y la ciudad de Berlín, al conmemorarse 20 años de que se cayó el famoso Muro. Vamos, un cajón desastre.

No hay por qué quitar mérito a lo que hace esta asociación, pero entonces ¿por qué no nominar a los okupas? Tampoco entran por la fuerza y son mucho más efectivos a la hora de llevar a cabo uno de los objetivos de la PAH: utilizar pisos vacíos de los bancos.

Es verdad que la PAH hizo cambiar de opinión al PP para que votara a favor de tener aceptar el casi millón y medio de firmas que presentaron en forma de Iniciativa Legislativa Popular para incitar a los diputados a que cambien el sistema hipotecario, aceptando la dación en pago (cancelar la hipoteca entregando el piso) para todos los embargos habidos y por haber.

Tampoco veo mucha concordia en la amenaza de perseguir a los políticos día y noche si no cumplen con lo que ellos quieren. Es efectivo, pero poco resultón para conseguir un premio de estos.

Aun así, puede que se lo den porque el tema de las hipotecas está de moda y los desahucios son trending topic, gracias al ruido que ha hecho esta asociación y a la atención prestada por los medios.

Después de que a Iker Casillas y Xavi Hernández les dieran el año pasado el Príncipe de Asturias de los Deportes porque son colegas y juegan en equipos antagónicos, y de saber que la portavoz de la PAH, Ada Colau, nunca se hipotecó, vive de alquiler y ha sido okupa, cualquier cosa es posible.

Y qué casualidad que esta mujer, nacida en 1974 y que trabaja en un observatorio de vivienda, sea de Barcelona y que la idea original fuera del Colegio de Arquitectos de Cataluña. Qué pintoresco los arquitectos elogiando a los que paran los desahucios. Ufff… Tanta concordia huele a chamusquina.

A la caza y captura del diputado que no se porte bien con los desahucios

- ¡Que te atrapo!  -Mic, mic... Jejeje

- ¡Que te atrapo! -Mic, mic... Jejeje

A la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) le parece que las medidas del Gobierno contra los desahucios valen para poco y no llegan a todos los afectados.

Por eso hace meses que recogen medio millón de firmas para obligar al Congreso a estudiar sus tres propuestas.

Primera: la dación en pago con carácter retroactivo, uséase, que cualquiera que haya perdido su vivienda por no pagar la hipoteca le da el piso al banco y cancela toda la deuda, aunque ya haya sido embargado.

Segundo: que todos los pisos de los bancos, y no sólo casi 6.000, estén en el fondo de vivienda social para que los desahuciados puedan vivir de alquiler baratito. Tercero: que se paralicen todos los desahucios.

Voy a hacer de abogada del diablo, jeje, los bancos. Si se paralizaran todos los desahucios, cualquiera, esté en mala situación económica o no, podría dejar de pagar la hipoteca al banco. Total… No le iban a echar del piso con los desahucios parados hasta vete a saber cuándo.

Por eso hay que poner requisitos y condiciones a este tipo de solución. Además… Si das el piso, ¿ande vas a vivir? Hay alternativas mejores para conservar la vivienda.

Si ocurriera, imagínate el caos financiero que íbamos a sufrir. Qué más da que petaran los bancos, ya sabes que se pide un rescate internacional que se devuelve con dinero que todos aportamos a las arcas públicas o bien son directamente las arcas públicas las que rescatan al banco.

En cualquiera de los dos casos, somos los paganini. Y si la banca ha petado con la morosidad de las inmobiliarias, imagínate el barullo que se iba a formar mientras los banqueros se siguen yendo a casa con indemnizaciones millonarias, también pagadas de nuestro bolsillo. ¡No, gracias!

La dación en pago con carácter retroactivo es otro cantar, pero me juego el cuello a que ningún político aprobará jamás algo semejante, por mucho que le persigan hasta cuando está sentado en el trono. Desde luego si sirviera para algo sería digno de imitación y estudio. Ya sabríamos cómo conseguir un aumento de sueldo, que nos bajen el IVA, que de los casi medio millón de políticos que hay se vayan la mitad a casa… ¡Sería genial!

Precisamente, perseguir a los diputados que no acepten a pies juntillas sus peticiones, es lo que amenazan con hacer desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, a partir del 16 de febrero. ¿Te imaginas? Perseguir día y noche a los políticos que no quieran hacer lo que tú quieres. Ni siquiera negociar sino tragar con todo lo que exiges.

Como lo hagan de verdad, lo que se van a ahorrar en escoltas durante todo ese tiempo. Van a tenerlos todo el santo día pegaditos al cogote. Lo de soplanucas y muerdealmohadas va a quedarse corto. Ninguno va a poder poner los cuernos a su señora sin que ésta se entere.

Con esta persecución en plan sicario-detective les quieren hacer “directamente responsables del sufrimiento” que causan los desahucios. Se van a convertir en su sombra, no dejándoles en paz en el trabajo, el barrio o las reuniones familiares. Como el cobrador del frac pero siendo los morosos los que te persiguen. Jeje, tiene guasa.

Los ricos también pierden su piso por no pagar la hipoteca

Quien menos lo parece se está ahogando en su propia mierda

Quien menos lo parece se está ahogando en su propia mierda

La crisis también está afectando a los empresarios y la clase alta. O eso es lo que nos quiere hacer creer la Asociación de afectados por embargos y subastas, abreviada Afes.

El embargo del piso y otras propiedades por no pagar la hipoteca ya no es patrimonio exclusivo de las personas más castigadas por la pérdida de empleo o la disminución de ingresos.

Quedarse de patitas en la calle porque el banco se apropia del piso en el que vives ya no es lo que les ocurre sólo a los inmigrantes, jóvenes con hijos pequeños, personas de clase baja, media baja e incluso media.

Afes calcula que sólo en Madrid el 60% de las ejecuciones hipotecarias han afectado a pequeños empresarios, personas de clase media-alta y sus avalistas, generalmente los padres. Y si esto es así en la capital, donde la vida es más cara pero los ingresos suelen ser también más altos, imagínate qué no estará ocurriendo en el resto de España.

Los ricos que han perdido su piso entre enero y junio han aumentado un escandaloso 200%, es decir, se han triplicado. Y, mientras que hace tres años los inmigrantes con pocos ingresos protagonizaban el 80% de los embargos, ahora sólo representan el 40%.

Este triste fenómeno se extiende a los más pudientes porque los años que llevamos de crisis no pasan en balde para nadie. Quienes antes aguantaban medianamente bien que uno o más miembros de la famila perdieran el trabajo o vieran cómo bajaban sus ingresos, porque recurrían a vender propiedades o tiraban de los ahorros, ahora están perdiendo las viviendas.

Tanto empresarios como personas con rentas altas están viendo cómo el banco se queda con la casa porque no devuelven el préstamo que pidieron para refinanciar sus negocios o simplemente no alcanzan a pagar el dineralazo de la cuota mensual del megapiso que se compraron cuando todo era más boyante que las esculturas y pinturas de Botero.

Es un fenómeno que podríamos llamar de collar de perro. Primero se embargan los pisos de la periferia y, según se estrecha la crisis, se va estrechando el cerco y los pisos están cada vez más cerca del centro, son más grandes, de familias que tenían más posibles pero que al final caen en la morosidad igual que las otras.

Y lo que es peor y aún más triste: este remolino de impagos afecta a los padres que avalaron a sus hijos para que se compraran su primer piso. Son mayores y, sin comerlo ni beberlo, pierden su casa porque pensaron que no pasaba nada por ponerla como garantía para que el banco tirara de ella si sus hijos no pagaban. ¿Pero es que alguien pensó que los hijos no iban a hacer frente al préstamo?

Afes cree que desde que empezó la crisis ya se han ejecutado 400.000 hipotecas y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) vaticina que este año se cerrará con 180.000 pisos embargados, que para colmo ya no valen lo que se paga por ellos. ¡Ay si la gente hubiera visto todo esto por un agujerito o en una bolita de cristal! Me da a mí que más de una hipoteca y más de mil no se hubieran firmado…