Los bancos sà dan hipotecas a sus empleados
Sigo fliping in colours con el morro de los bancos y su total parcialidad en la concesión de hipotecas
IncreÃble pero cierto. Asombroso pero verÃdico. A-lu-ci-nan-tehh… Sabemos que los bancos y las cajas son unos convenidos y que solo nos dan la pasta, si es que la encuentran en algún cajón tras las pérdidas y las fusiones, para lo que les conviene, a quien les conviene y cuando les conviene.
Pero una cosa es saberlo, tristemente intuirlo detrás de cada negativa de cada director de sucursal, y otra es que te lo restrieguen por la cara. ¡Vaya chupinazo!
Siguiendo la estela de lo que ya hiciera el Banco Santander hace un año, su archienemigo BBVA ha mandado una carta a sus empleados, incluyendo los jubiletas, metiéndoles por los ojos los pisos embargados o quedados en prenda de constructoras arruinadas que no consiguen vender ni en un mercadillo a 3×2 con un megáfono. ¡El braga y la tanga, oiga, cómo los tengo!
Las condiciones son para indignarse y caerse de espaldas: el 110% del valor del piso, o sea toda la casa -valga lo que valga- más el 10% que siempre se calcula para pagar los gastos de la compraventa, léase IVA, notario, registro de la propiedad, tasador y otros chupatintas por el estilo que se forran a nuestra cosa tras estudiar una oposición (o no) que tirita el Misterio.
Cuando nadie está dando más del 80% va el BBVA y se aparece como el EspÃritu Santo a sus empleados. El interés es, gua-gua-guaaa, EurÃbor – 0,25%. SÃ, he puesto menos. Juassss.
Además, les ofrece descuentos de entre el 10% y el 15% sobre los precios de los pisos que anuncia en su web, financiando TODAS las operaciones y hasta 40 años.
El perÃodo de carencia, en el que sólo se pagan intereses, es de tres años y les deja pagar un 30% del préstamo al final de la vida de la hipoteca. ¿HabÃas visto u oÃdo algo igual alguna vez? ¡¡Yo no!! Aysssss…
Qué injusto. No entiendo por qué no ofrece estas condiciones, o unas un poco menos buenas pero no malas o inexistentes, a los demás aunque no trabajemos en el BBVA sà tenemos ingresos regulares o trabajos estables y serÃamos capaces de devolver el préstamo.
Seguro que si lo hicieran cumplirÃan antes el objetivo de fundir al menos un 30% de los pisos que tienen hace más de 2 años como les he pedido el Banco de España. Ellos se lo pierden.
Lo siguiente si no pican sus empleados, ya lo estoy viendo, es cambiarles el incentivo de empresa, la paga extra, la cesta de Navidad, el jamón, las vacaciones y hasta la nómina por un piso, un trastero o un garaje.
¿Y lo siguiente? ¿Será tirar nuestra vida por la borda y las casas por la ventana? ¿Más que ahora?
¿Qué te parece el artÃculo? Vota:
(37 votos, promedio: 4.78 de 5)
Loading ...-
No related posts
 |
Escrito por Matahari el 07/Jul/2010 Noticias 18 Comentarios |
¿De acuerdo?
8 
2
¿De acuerdo?
7 
1
Es impresionante… En lugar de poner las hipotecas al alcance de la gente solvente que las necesita, medio regala las casas entre sus empleados… Casas que no tenÃa que haber embargado porque en muchos casos se podrÃa haber llegado a un acuerdo con los hipotecados deudores.
¿De acuerdo?
1 
1
¿De acuerdo?
6 
1
Claro que es comprensible beneficiarte a mejores precios de los productos o servicios que ofrece la empresa en la que trabajas. Lo que no es de recibo es que sà te den la hipoteca solo por ser empleado, que las condiciones sean muchÃsimo mejores que las de los demás, no solo un poco mejores sino muchÃsimo, y que haya gente fuera de los bancos que sà puede pagar la hipoteca y no se la estén dando.
¿De acuerdo?
2 
1
ES INDIGNANTE!!! y esto deberÃa de poder ser denunciable ante la Asociación del Consumidor, porque somos muchos españoles los que sufrimos para cumplir religiosamente con la hipoteca (los afortunados que con un salario que roza el mileurismo todavÃa podemos pagar nuestra casa); mientras que los Bancos y Cajas a los que pagamos no el dinero que nos prestan para la compra de la vivienda, sino que encima le regalamos suficiente dinero a lo largo de la vida de la misma , como para la compra de dos casas más como la nuestra, hagan esta discriminación respecto de sus empleados con el resto de ciudadanos de a pie…
De esta manera quieren solucionar el problema de la vivienda que existe hoy en dÃa, miles de casas sin vender, y lo que es aun peor y más triste, casas embargadas que subastan por mucho menos de lo que estafaron a los ilusionados compradores.
Viva los Señores “BSCH”, “BBVA” y el Gran Señor Banco de España y BCE que permite todo esto, a costa de cientos y cientos de familias desesperadas y angustiadas por una crisis que no ve el fin y a la que nos han llevado ellos.
Un saludo
¿De acuerdo?
4 
1
Es una discriminación horrible porque hay mucha gente que está en condiciones de devolver un préstamo, que es solvente y pide porque lo necesita y a quien no se lo conceden.
Es aún peor porque no sólo dan hipotecas a sus empleados, sea cual sea su situación y condiciones muy ventajosas, sino que son los propios bancos los que los tentan y persiguen para dárselas a ver si asà se quitan los pisos de encima.
¿De acuerdo?
1 
1
Corroboro la información. Mi cuñado trabaja en el BBVA y le ha llegado esta carta. Los empleados de los bancos tienen demasiada suerte, un horario que ya lo quisiéramos mucho y un sueldo genial. Lo que les faltaba es lo de los pisos, me muero de la envidia y denuncio esta injusticia, aunque favorezca al marido de mi hermana.
¿De acuerdo?
2 
1
tengo un familiar trabajando en una caja de ahorros y sus condiciones son euribor menos 1,25,mi duda es si cuando el euribor estubo en el 1,20 el banco la pagaba el 0,05 que tenia firmado,no negareis que seria un tanto cachondo
,por cierto mando animos a aquellos que andan buscando trabajo,a mi me ha costado un año(en el que me he estado preparando bien)y hace un mes encontre un curro mejor que el que tenia antes de la crisis y parece que tengo para mucho tiempo(aunque eso nadie lo puede asegurar)de mometo cobro mas de 2000 euros y no lo pongo para dar envidia,no es mi estilo,sino para que no os embajoneis,a mi la crisis al final me ha venido bien para prosperar,porque sin ella no me hubiera atrevido a dejar mi antiguo trabajo en el que llevaba 6 años aguantando a indeseables,animo y al toro,suerte.
¿De acuerdo?
5 
1
Pues haciendo cálculos, a lo mejor hasta la caja le ha pagado dinero y todo cuando el EurÃbor ha estado por debajo del 1,25%, si es que les ha tocado revisión en ese momento. Qué fuerte, EurÃbor – 1,25%, es que se dice y no se cree, parece que has puesto el signo menos en lugar del más, pero lo peor es que no es una confusión.
Enhorabuena por tu trabajo, en los tiempos que corren es un GRAN LOGRO. ¡Felicidades!
¿De acuerdo?
3 
1
muchas gracias,y aprovecho para felicitarte por el tuyo,gracias a ti algunos pasamos buenos ratos comentando las informaciones que nos proporcionas,ahora tengo menos tiempo para participar pero suelo leerme los comentarios cuando puedo.
me quede de piedra cuando me dijo euribor menos 1,25,sin embargo por aquel entonces(cuando firmo el contrato) el euribor estaba al 5%,es decir que aun teniendo el diferencial negativo el banco sacaba una tajada del 3,75% y como el tsunami nos ha pillado a casi todos en plena playa,imagino que ya no seguiran dando esas condiciones a sus trabajadores,tras la crisis muchas cosas han cambiado,por cierto el nombre de la caja es la bbk(lo pongo para los curiosotes
, sin animo de hacer publicidad)
suerte a los parados,si os esforzais tendreis recompensa.
¿De acuerdo?
1 
1
Conozco la caja y deseo que todo te vaya de maravilla. Gracias a ti por participar, el foro lo hacemos todos
En aquel momento EurÃbor menos 1,25% no era como ahora pero seguÃa siendo un diferencial magnÃfico. Por eso ahora dan EurÃbor menos 0,25%, porque como den menos te prestan el dinero y encima te tienen que devolver ellos a ti algo, jaja.
¡SUERTE!
¿De acuerdo?
3 
1
Os recuerdo,el dinero que administran los bancos es el nuestro…….encima con regodeo,a tà no te doy aunque seas cliente ……y a tà si te doy (el dinero del cliente)…..por ser empleado.
¿De acuerdo?
2 
1
Estoy totalmente de acuerdo contigo y asà lo he intentado plasmar en el artÃculo: es una gran injusticia elegir a dedo a quién se les dan las hipotecas y una injusticia que solamente sean a cambio de los pisos que tienen sin vender, pisos que proceden de embargos (muchos evitables) y de promotores que no pudieron pagar sus deudas y les dieron los pisos a cambio o como garantÃa de los préstamos.
¿De acuerdo?
1 
1
creo que cada uno en su trabajo saca beneficios en lo que puede, asi en renfe km gratis, en iberia vuelos, bancos creditos, etc… si que es verdad que hay profesiones en las que no se benefician de nada…. bueno habria que mirar muy detalladamente por que seguro que todo hijo de cristiano mete algo de mano. Dicho esto como habeis dicho en algun comentario encima los bancos juegan con nuestro dinero, pues montemos una revolucion, saquemos todos nuestro dinero del banco y tengamoslo en casa en el calcetin, asi no se benefician de ello. Sinceramente creo que dentro de poco, cuando dejen de ganar dinero con nuestras cuentas, nos volveran a cobrar por los servicios que prestan los bancos, sino al tiempo.
yo soy partidaria de que no se domicilien los recibos y vuelvan los cobradores de recibos, ya que generarÃa trabajo, cobrar mi sueldo en efectivo y asi no tendria que estar abligada a tener cuenta en bancos ni cajas.
Si alguno pensareÃs, que hay que progresar, si estoy de acuerdo, pero a que coste? por que los avances tecnologicos son importantes, pero quitan puestos de trabajo, y os voy a recordar de que cada vez vivimos más años, que es estupendo, nacen más niños, que tambien es estupendo, pero que no hay trabajo para tantos
¿De acuerdo?
1 
0
No estoy de acuerdo en que haya profesiones que no se beneficien de nada. Siempre te beneficias de algo, aunque sea menos. Siempre puedes llamar gratis por teléfono fijo, muchas veces también tienes móvil de empresa, USB y alguna cosa más.
Cuando yo llevaba los suministros de mi oficina “trapicheaba” con el rollo de cocina, papel de WC, refrescos, agua, aperitivos, ambientador, productos de limpieza, etc. También con el material de papelerÃa. ¡Siempre hay algo!
¿De acuerdo?
0 
0
A muchos ya nos cobran por los servicios: una transferencia, por tener la tarjeta o un descubierto son un ejemplo. Si existieran los cobradores de recibos, ya extintos, se recuperarÃa empleo pero se perderÃa productividad porque todo serÃa más lento y tedioso. La nómina entonces no nos la podrÃan pagar en el banco sino en mano o mediante cheque.
Totalmente de acuerdo en que no hay trabajo para tanta gente. No sé para qué queremos más natalidad: no podrán contribuir a la Seguridad porque no tendrán trabajo.
¿De acuerdo?
0 
0
Si trabajas en una tienda de ropa, ropa más barata, si trabajas en un concesionario, coche más barato, si trabajas en Telepizza, comes pizza gratis….podrÃa seguir asà hasta la eternidad. Me parece normal esos ofrecimientos xq el riesgo es prácticamente nulo y xq los empleados son un activo de la empresa.
¿De acuerdo?
2 
0