Más de 30 demandas ganadas contra el IRPH pero aún no desaparece

Hay que seguir luchando

Hay que seguir luchando

La batalla para conseguir que el IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) deje de utilizarse en las hipotecas de hace 10 y 15 años sigue viva.

Por orden de una normativa europea, el Gobierno se cargó el IRPH Cajas, el IRPH Bancos y el IRPH CECA a finales de 2013, pero mantuvo el IRPH Entidades, que es el tipo de interés que los bancos ofrecieron en ese momento a los clientes que tenían hipotecas con los índices que desaparecían.

El resultado ha sido un timo para la gente y un gran lucro para los bancos. En las oficinas bancarias dijeron a los afectados que el IRPH Entidades era mucho más estable que el Euríbor + 1% que ellos pedían, ya que no tendría subidas ni bajadas bruscas. La cuestión es que el IRPH es mucho más caro que el Euríbor: en junio cerró en el 2,156 % (y eso que bajó) frente al 0,165 % del otro.

Esto ha supuesto hipotecas mucho más caras para sus clientes, cuotas que en muchos casos no han podido asumir y que incrementan unos 200 -400 € mensuales sus préstamos, lo que en 30 años de hipoteca supone pagar entre 70.000 € y 140.000 € de más.

Las asociaciones de afectados calculan que hay 1,3 millones de hipotecas en esta situación y que cuotas tan disparadas han terminado con alguna que otra familia de patitas en la calle. Por el momento van 30 sentencias sobre el IRPH contra los bancos y a favor de los clientes.

Las últimas han sido dos del Juzgado de lo Mercantil número 7 de Barcelona, que en marzo declaró nulos dos IRPH en sendas hipotecas de BBVA y Catalunya Caixa, obligando al primero a devolver 6.659 € al cliente y al segundo, 4.939 € como la diferencia entre haber tenido IRPH en lugar de Euríbor + 1%.

Los jueces hacen hincapié en que el IRPH es manipulable por la banca puesto que son las entidades las que ofrecen los datos para calcularlo. Desde el momento en que una de las partes influye en el tipo de interés el índice se considera manipulable y abusivo.

También achacan, como en muchos casos de cláusula suelo, hipotecas multidivisa, swaps, subordinadas y preferentes, que los clientes no sabían en qué consistía exactamente el IRPH ni los riesgos ni implicaciones reales de asumirlo en la hipoteca, puesto que no tenían conocimientos suficientes, el banco tampoco les informó de ello ni les dio opción a negociar. Hasta el Banco de España ha reconocido que el IRPH Cajas, que funcionó hasta finales de 2013, era manipulable por las cajas de ahorros.

Algunas asociaciones de consumidores llevaron en abril sus quejas al Parlamento Europeo. Ahora sólo cabe la esperanza de que en Europa se dicte una norma o una sentencia contra el IRPH, que lo invalide en España, o que caso por caso los bancos vayan cambiándote dicho índice por el Euríbor, en el que también influyen las entidades y que también se ha demostrado más trucado que una escopeta de feria pero del que ahora la gente no se queja porque está en mínimos históricos, proporcionando el mayor ahorro nunca visto en las cuotas sin suelo.

38 pensamientos en “Más de 30 demandas ganadas contra el IRPH pero aún no desaparece

  1. Lola UrosaLola Urosa

    Debería llegar al Supremo y crear jurisprudencia, pero en el Supremo está el magistrado Sebastián Sastre Papiol, jurista de La Caixa y mano derecha de Fainé, éste “obligó” a Gallardón a ponerlo ahí para defender sus intereses y de paso los de los demás Bancos, así avanzamos en este país, siempre el zorro cuidando a las gallinas…

    Responder
  2. Francisco

    Totalmente de acuerdo con Lola, esto tiene que llegar al Supremo y crear jurisprudencia para que todos los que demandamos ganemos. En mi caso hasta hace muy poco no sabía ni que esto se podía demandar, me enteré cuando me estudiaron el caso en http://www.denunciascolectivas.com/ y desde ese momento decidí demandar e ir a por todas. No se pueden seguir riendo de nosotros, los bancos nos estafan!

    Responder
  3. francisco

    Me ocultaron toda la información necesaria para poder elegir el índice de mi hipoteca. Confié con el director de mi oficina y me la metió. El IRPH. estoy pagando ahora más del 4% y para toda la vida de la hipoteca. El banco no quiere negociar ni cambiar nada, les demuestro que no llego a fin de mes y les importa un rábano. Me siento estafado.

    Responder
  4. irphEstafado

    EL IRPH Cajas se ha quedado fijo para toda la vida de la Hipoteca en muchos contratos tras la desaparición del mismo. Es la forma que tienen entidades como La Caixa de eternizar lo que, via judicial, se ha declarado ya como una estafa

    Responder
  5. miguel garcia

    Esta estafa nos tiene atrapados a un monton de familias y sin respaldo de la instituciones xq todos los estamentos del poder estan vendidos a los bancos

    Responder
  6. IRPH Entidades KO!

    No entiendo como la Normativa Europea no incluyó en su día al IRPH Entidades si es igual de manipulable y no debería de ser oficial como índice hipotecario. Confiemos que Europa se haga eco de las irregularidades e incluya el índice en la normativa que se está preparando.

    Responder
    1. Lucia

      No se eliminó porque no existía. Se creó a raíz de que tenían que eliminar los otros y no querían aplicarnos el Euribor.

      Responder
  7. periko

    Después dicen que confiemos en la justicia.. si confiar confío, están haciendo su trabajo. Pero los políticos están por encima. STOP IRPH YA

    Responder
  8. Paqui

    STOP IRPH Un indice abusivo que se firmo sin explicar a los clientes en que consistia. Los medios de comunicación deberian hacerse mas eco de esta situación.

    Responder
  9. Oscar

    Los mismos de siempre volviendo a robar a los mismos de siempre con el consentimiento del gobierno !!!!

    Lo que nos quitan los bancos lo ganaremos en los juzgados y lo resfregaremos a nuestros politicos corruptos!!!!

    A por ellos!!!

    Responder
  10. sandra

    Desaparición de este índice manipulado por bancos y cajas con el beneplácito de los gobiernos de turno.Abocan a las familias a perder sus casas ó a pasar verdaderas penurias para poder seguir pagando.Nos engañaron,estafaron,se rieron de nosotros y aún siguen haciéndolo.DESAPARICIÓN YA,SI SE PUEDE PERO NO QUIEREN.

    Responder
  11. Silvia

    Se os olvida mencionar mi sentencia en el número 7 de Barcelona también y contra uci, unión de créditos hipotecarios, declarando nulo el Irph entidades y obligando a la entidad a devolver todo lo cobrado de más desde la fecha de firma con intereses desde que se interpuso demanda y condenándolos en costas.

    Responder
    1. paco

      estoy en la misma situacion que tu con u.c.i si pudiera ver o mandar copia para mi abogado y los demande te lo agredeceria para ganarles a estos personajes ya que me siento estafado ,mil gracias

      Responder
  12. Silvio

    Hola a todos, primeramente donde puedo encontrar los cartas modelo para enviarlas, por dónde tengo que empezar a enviar ???,gracias

    Responder
  13. montse

    Es una estafa escondida! Los bancos nos están robando durante años.El gobierno debería solucionar esto y como no es así, solo queda ir a juicio.

    Responder
  14. MATEO

    Una cosa es que las cajas dejen el irph en el mismo indice para siempre,pero las dos preguntas serian….
    1-Si no es legal porque no lo quitan ?
    2-Lo pagado hasta la fecha que pasa ?…se devuelve ?
    Cuales serian los primeros pasos para intentar que se te devolvieran esos euros ?….donde hay que ir ? con quien hay que hablar ?
    gracias

    Responder
    1. Pobrecito Hablador

      Me parece AGUS LOPEZ que no se tendría aconsejar “no pagar”, ya que si no pagas, te meten en juicio, y encima lo ganan las entidades bancarias.

      Es mejor, si uno no está de acuerdo, reclamar, primero a través de la propia oficina bancaria, y después, para que no salga tan caro, acudir a organizaciones de consumidores, tipo OCU, ADICAE o FACUA (Ausbanc, desde hace mucho tiempo no era de las mejores asociaciones de consumidores)., para reclamar colectivamente.

      Responder
      1. Emilio

        Tienes razón POBRECITO, si dejas de pagar les das argumentos para rebatir, lo que no puede ser es que a estas alturas no haya una ley que obligue a devolver lo ROBADO sin necesidad que te lo gastes en abogados, a mí me cuesta el 10% de lo que recupere. Debería sentenciar a que pagen las entidades los gastos de reclamación integros.

        Pero eso es soñar despierto……………….

        A la hora de dar dinero público a los bancos no nos preguntan ……

        Responder
  15. carles

    Solo deciros, que os animeis a denunciar…..es la unica forma de que ganemos a estos estafadores y a los gobiernos de este pais que los ampara en todo.
    un saludo desde tarragona

    Responder
  16. Toñi

    Carles, ¿ cuál ha sido el resultado de tu juicio contra el Banco Popular?.
    Yo me he enterado hace un mes de que tengo el irph entidades y estoy comenzando las acciones.
    Por cierto he leído más de una vez que este índice se creó para sustituir a los desaparecidos en 2013, no es así, a mí me lo llevan aplicando desde 2001.
    ¡15 años sin saberlo!

    Responder
  17. carles

    Buenas,
    el director de la sucursal, perdido, mentidas una detras de otra….
    la apoderada, curioso, ha dia de hoy, solo ha intervenido en una hipoteca, la mia….
    Los dos nos dejaron perplejos….ni el juez entendia nada.
    logicamente, no pude intervenir, a los bancos no les interesa que podamos hablar…
    esperando la sentencia

    Responder
  18. OSCAR

    Hola a todos/as

    Me acabo de enterar de que tengo el interés del IRPH entidades desde 2001 en mi hipoteca. No tenia ni idea de esras cuestiones. Estoy buscando información de alguna asociación de consumidores o de denuncias colectivas para asesoría y acciones a desarrollar.
    Gracias

    Responder
  19. rocio silva robles

    esta cláusula debería ser abolida isofacto puesto que es una estafa y en españa l estafa es un delito y actuar de mala fe un agravante del delito, es justo lo qe hacen los bancos ,y los responsables de tamañas tropelías deberían estar en la cárcel , no basta con devolver la pasta esqe estos delincuentes deben pagar por tanto sufrimiento causado a familias ,responsabilidad penal ya!!!

    Responder
  20. Eva

    Yo tengo una hipoteca firmada con la caixa desde 1999. Cuando yo la hice te vendian que el irph era lo mejor que no iba a sufrir variaciones. Tampoco me dieron de elegir otra cosa. Y por supuesto de explicar nada de nada. Hace unos dias he iniciado el primer paso que es unacarta al banco pidiendole que me devuelvan todo el dinero cobrado de mas y que me apliquen el euribor , tambien les reclamo los gastos de notaria. La respuezta ya se cual es pero voy a ir a por todas ya esta bien que se queden con nuestro dinero. Los bancos se basan en la falta de dinero que tenemos los ciudadanos para no pleitear.

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *