Archivo de la etiqueta: desalojos

¿Sin casa? Reokupa la tuya o métete en un edificio del banco

Un par de retoques y quedará como nuevo

Un par de retoques y quedará como nuevo

A la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) se le han hinchado los güitos de esperar a que el Gobierno haga algo real y efectivo contra el problemón de los desahucios que hay en España.

Con ganas de demostrar que la obra social no es patrimonio exclusivo de las cajas de ahorros, que en paz descansen, han sacado un manual de 25 páginas donde se dan ideas para que la gente que pierde su casa por no pagar la hipoteca al banco recupere un techo sobre los hombros.

Dejando los miramientos a un lado, te proponen que okupes de manera individual tu antigua vivienda, la que el banco te ha quitado, o que okupes de manera colectiva un bloque entero de pisos de los que tiene cualquier entidad, incluido el banco malo llamado Sareb.

Esto se llama desobediencia civil, más conocido como pasarse la ley por el arco del triunfo y hacer lo que te da la gana en beneficio de tus intereses, que es básicamente lo que hacen la banca en general, muchos políticos y empresas.

Pero, ojo, que estos muchachos, aunque saben que hacen cosas ilegales, te animan a hacerlo de manera organizada y siguiendo un protocolo, no asín como te salga del pichiqui. Se apuntan el tanto de que ya han okupado 12 edificios enteros para realojar a familias que se habían quedado sin kelo.

Es curioso, antes estaban en una casa propiedad del banco y ahora también, pero sin pagar un chavo. Dicen que como están cansados de pedir un alquiler social que no llega, pues se lanzan a hacer esto para forzarlo y solucionar el problema, todo en uno.

Como el PP se ha pasado por el forro la Iniciativa Legislativa Popular, ya sabes, las 50.000 firmas que la PAH presentó para que se votaran un montón de medidas contra los desahucios en el Congreso y a favor de la dación en pago (cancelar la hipoteca dando al banco únicamente la vivienda), los colegads de Ada Colau atacan de nuevo.

Sabiendo que les habían propuesto para el Premio Príncipe de Asturias y tras recibir el de Ciudadano Europeo 2013, con el consecuente cabreo de los imPopulares, los de la PAH se han afanado en seguir con su propósito: impedir que las familias que no pagan la hipoteca se queden en la calle.

Y, bueno, te gusten o no sus medios, te caigan bien o te caigan mal, no podemos discutir que están consiguiendo más resultados que las tímidas medidas medidas que el Gobierno ha sugerido seguir a los bancos. ¿Sí o no?

Acosar a los políticos tiene premio

¡Qué alegría, qué alboroto! ¡Cómo tengo el perrito piloto!

¡Qué alegría, qué alboroto! ¡Cómo tengo el perrito piloto!

Esto es una tómbola, señores. ¡Acosar a los políticos tiene premio! Al menos es lo que parece al ver que el Parlamento Europeo premia a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).

Le han encasquetao el premio al Ciudadano del Año 2013, dando la razón a lo que piden y hacen, al tiempo que dan en los morros a Rajoy y su política aún floja y escuálida contra los desahucios.

Pero lo mejor no es esto sino todo el revuelo que se ha montado en torno a este premio, que hasta ahora no conocía ni su padre, quizá porque a nivel europeo sólo nos suena Eurovisión y porque sólo se entrega desde 2008.

Así que imagínate el cabreo que tiene el PP después de ver que la Unión Europea premia el acoso recibido en sus casas, y la presión ejercida de buena o mala manera para que cambiaran la Ley Hipotecaria y aceptaran la dación en pago (cancelar la hipoteca entregando el piso).

En lo que hace la PAH, los imPopulares no ven ni la lucha por los valores europeos, ni la integración (difícil si te acosan), ni na de na de lo que se supone que reconoce este premio. Y es que es difícil de ver, majos. Pero de ahí a decir que hoy le dan el premio a estos y mañana a los terroristas, pues… Qué quieres que te diga, hay una diferencia muy grande y al que lo ha dicho, el ex candidato del PP a lehendakari, Carlos Iturgáiz, hoy reciclado en eurodiputado, se le ha ido la almendra.

El PP quiere que les quiten el premio, que ha sido escogido entre 41 candidaturas de 21 países europeos. Vamos, que había gente compitiendo por él, aunque ya se sabe que en las votaciones es todo taaaan subjetivo y hay taaaantos intereses en juego… Pero si se ponen así por este premio de chichiná, no te quiero ni contar como al final les den el Príncipe de Asturias, para el que son candidatos. Será peor que recibir un gol en propia puerta.

La PAH ha dicho que ni el galardón ni las protestas van a cambiar su forma de ser. Ele, toma personalidad, jaja. Pero, a ver, chavales de las hipotecas, no quejarse tanto que según se acaba de saber, son más los que pierden su casa por no pagar el alquiler (casi 55.000 familias) que por no apoquinar la hipoteca (cerca de 44.000), lo que no quita para que la labor que hace la PAH, aunque sus medios sean discutidos por algunos, sea importante.

La dación en pago supondría hipotecas el doble de caras

La vida es sueño y los sueños, sueños son

La vida es sueño y los sueños, sueños son

Dejemos de soñar, nunca habrá dación en pago. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) flipa pepinillos si cree que este Gobierno o cualquier otro, mejor o peor, que venga en el futuro va a cambiar la Ley Hipotecaria para que cualquiera pueda cancelar una hipoteca entregándole el piso al banco.

La famosa dación en pago ya existe, es legal, pero casi no se aplica porque a los bancos y cajas no les da la gana, y los políticos les ponen fácil poder negarse. Bueno, sí que aceptan el piso a cambio de terminar con la hipoteca, a cuatro con suerte y sobre todo a promotoras inmobiliarias que han petado.

¿O si no de qué crees que los bancos tienen tantos pisos? De jugar a las casitas no, pero de aceptar la dación en pago a las constructoras sí.

Cuántas veces habremos oído que si la dación en pago fuera una opción real en cualquier hipoteca, los bancos las pondrían más caras. Es su excusa preferida para no quedarse sólo con el piso y exigirnos más dinero, aparte del que ya sacan subastando la casa cuando ejecutan la hipoteca por no pagarla.

¿Pero cómo de caras? ¿Es verdad que las hipotecas serían aún peores que ahora, que ya es decir? Sí, según la Agencia Negociadora. Tomando como base el sistema británico, en el que puedes darle al banco las llaves del piso y olvidarte del problema si no te viene bien seguir pagándolo, las nuevas hipotecas serían el doble de caras.

Si ya nos parece que están fatal de la muerte, agárrate al asiento que vienen curvas. En vez de prestarnos hasta el 80%, nos dejarían solo el 50%. ¿Y quién tiene ahorrado la mitad de lo que vale un piso, si encima los precios siguen desorbitados en relación a los sueldos?

La mayoría sería a un interés fijo del 11%, en lugar del 6,5% que hay ahora, y que ya es caro carísimo. Las pocas que fueran a interés variable pasarían del 3,5% actual al 8%. Para devolver el dinero no habría 35 años sino 20 y, con intereses tan altos, las cuotas de la hipoteca costarían el doble que ahora.

Con estas condiciones, a las que habría que sumar la esclavitud llamada vinculación que te exige el banco (domiciliación de nómina y recibos, contratación de seguros, planes de pensiones, tarjetas…), ¿cuántas hipotecas crees que se firmarían en España? Aún menos que ahora y ya estamos batiendo récords. Porque… ¿Cuánta gente sería capaz de pagar por el piso el doble que ahora? ¡¡Muy poca!!

De todas formas, no agobiaros, la dación en pago para todos es un espejismo. A pesar del millón y medio de firmas presentado en el Congreso por la PAH, de que estén acosando a políticos y de todo el ruido que hagan, el Gobierno ya ha dejado completamente fuera la dación en pago de la reforma de la Ley Hipotecaria.

No habrá dación en pago para todos, ni mucho menos para los que ya tienen ejecutada la hipoteca o han perdido la vivienda. Los políticos nunca harán nada que perjudique a la banca, y si lo hicieran, nos tocaría pagar su rescate si quiebran en masa, así que no sé qué es peor, si el remedio o la enfermedad. ¿Tú qué crees?

Ayuda a una familia a pagar su hipoteca

Ya no se pide pa' comer sino pa' pagar la hipoteca

Ya no se pide pa' comer sino pa' pagar la hipoteca

¿Se te han hinchado los güitos de pasarlas canutas para pagar la hipoteca? ¿Temes volverte moroso y que el banco te quite el piso?

Que sepas que, a partir de ahora, aparte de llamar a alguna onegé o a los de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) para que la líen parda impidiendo que te echen del piso, puedes recurrir al crowdfunding. ¿Lo qué? A esperar por el morro que la gente te dé dinero para salvar tu casa.

Eso del crowdfunding es una palabra inglesa que significa financiación colectiva y, aunque se lleva haciendo la torta de tiempo para diferentes cosas, cada vez está más de moda.

Si Lola Flores le echó morro cuando Hacienda le puso una multa de 40 millones de pesetas y dijo que si cada español le diera una pela lo tenía solucionao con el Fisco, tú también puedes echarle jeta y pedirle a la peña que te ayude a pagar la hipoteca.

La unión hace la fuerza y, si esta fórmula ha funcionado para recaudar pasta con la que grabar desde discos hasta documentales, pagarse tratamientos médicos o lanzar videojuegos, por qué no se va a usar para algo tan necesario como pagar la hipoteca y algo tan noble como ayudar a una familia a que no pierda su casa.

Cuatro de cada 10 familias han dejado de pagar la hipoteca, debiendo al banco como mínimo 3 cuotas, así que el último grito en solidaridad ya no es apadrinar niños en el Tercer o perros sin hogar, que también necesitan tu ayuda, sino familias con apuros para cumplir con el banco. Para ello dos tipos han creado la web Doafund, a través de la que ya han recaudado 5.795 €, pagando la cuota hipotecaria a 16 familias.

Piénsalo bien: si cada español te diera un céntimo, seguro que no sólo te pagabas el piso sin problemas sino que mandabas a los críos a estudiar a Harvard y luego a Oxford y con lo que te sobrara te dabas un garbeo por las Bahamas y otro por Honolulu.

Dado que los políticos están más interesados en gobernar para sus intereses y los de empresarios y bancos, nosotros debemos preocuparnos por nosotros pispos, porque si esperamos a que lo hagan ellos, nos van a salir canas hasta en la calavera.

No obstante, esto no quita para que sigamos dando la vara pidiendo un mejor sistema hipotecario. Estas iniciativas buenrollistas y solidarias son útiles pero apenas un mero parche al final de todo el problema cuando lo interesante y necesario sería atajarlo de raíz, cambiando la Ley para que nadie se endeude por encima de sus posibilidades y para que los pisos valgan de acuerdo a lo que ganamos o para que ganemos de acuerdo a lo que valen los pisos.

La lucha contra los desahucios te necesita

Si lo piden así de por favor, a lo mejor más de uno se apunta

Si lo piden así de por favor, a lo mejor más de uno se apunta

A los de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) les ha pasado como a Mario Vaquerizo: llevan años existiendo pero hace poco que la gente ha empezado a conocerlos y hablar de ellos.

Aunque llevan desde 2009 dando la vara para mejorar las hipotecas en España, hasta que los medios de comunicación no les han puesto la lupa encima, muchos no sabían ni lo que es un desahucio.

Puede que no conozcas a esta asociación por su nombre. O que no sepas que están presentes cada vez en más provincias españolas. Tal vez ni  siquiera que Ada Colau es una famosa activista, portavoz y abanderada de este movimiento que día tras día intenta evitar que familias que han dejado de pagar la hipoteca pierdan la casa a manos del banco.

Pero fijo que te suena que han empezado a acosar a los políticos que no hacen lo que ellos quieren, no dejando en paz a los del Partido Popular. Su misión es que todos los morosos habidos y por haber puedan cancelar la hipoteca entregando el piso a cambio, la tan cacareada dación en pago.

Lo que se traen entre manos es más grande que colonizar América, así que han dejado caer por ahí que no estaría mal reclutar alguna que otra alma cándida… Algún voluntario que preste su tiempo para demandar a los bancos que han echado a gente de su casa.

Y por qué no… Imagino que también para todo lo demás. Desde acosar políticos  hasta impedir desahucios. Ya sabes que se pone medio centenar de personas en la puerta de un edificio y ya pueden ir los GEO que no consiguen sacar a la ancianita enferma y venerable de su kelo, por mucho que deba varias cuotas al banco.

Así que ya sabes: si estás en paro y te aburres de buscar curro o directamente ni te llaman… Si tienes mucho tiempo libre y quieres darle parte a los demás, o si buscas un sentido a tu vida… ¡¡Hazte activista de las hipotecas!!

Es una causa como otra cualquiera, entre los chorrocientos voluntariados que intentan captarte, así que por qué no poner tu granito de arena para evitar que los desalojos sigan creciendo más que la barriga de una embarazada.

En 2012 se ejecutaron 46.408 hipotecas, según el Consejo General del Poder Judicial. Y ya se sabe que las ejecuciones de hoy son los desahucios de mañana. Por intentar cambiar las cosas no salen piojos ni granos y así tendrás alguna batallita que contarle a tus nietos y dártelas de héroe social o tía comprometida.

Qué pena que en este país sólo nos movemos en coche o por las cosas que nos tocan muy de cerca, y a veces ni eso: mira el paro y los recortes y aquí seguimos, en el sofá de casa.

Eso sí, si te unes a ellos, ten cuidadín: la delegada del Gobierno en Madrid ha insinuado que son coleguitas de los partidos proetarras. ¡¿Será posible?! Y qué es lo próximo, ¿que Ada Colau fue amante de Paquirrín? Jua jua.

Un tribunal europeo pone a parir la Ley Hipotecaria española

Es la mosca cojonera que necesitábamos para cambiar el sistema

Es la mosca cojonera que necesitábamos para cambiar el sistema

Por fin alguien que no sea un ciudadano normal y corriente con hipoteca tiene dos ojos en la cara para ver que estamos más desprotegidos frente a los bancos que una trucha cara a cara con un oso pardo.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea acaba de decir que la Ley Hipotecaria española no permite defendernos de los abusos bancarios. Ole,  ole y oleeee.

Se queja de que un juez no puede parar el desalojo de una familia, cuya hipoteca ha sido ejecutada por no pagarla, si considera que el préstamo tiene una o varias cláusulas abusivas que dejan al hipotecado en desventaja frente a la entidad financiera.

Lo guay de esto es que los que tienen demandas pendientes sobre desahucios pueden salir victoriosos, porque todos los jueces deben tener en cuenta lo que ha dicho el Tribunal de Justicia europeo. También mola porque el Gobierno tendrá que cambiar la Ley Hipotecaria. ¡¡¡Por fiiin!!!

Ya se traía entre manos una reforma, pero seguro que de las simples y flojas para no perjudicar a los bancos. En cambio, ahora tendrá que ponerse las pilas para cumplir con las leyes de la Unión Europea, ni de coña tan chungas, viejas y cutres como la nuestra en materia hipotecaria.

Ya están en ello: limitarán los intereses de demora -ya lo dijeron-, ampliarán el tiempo que puedes estar sin pagar antes de que ejecuten la hipoteca, dejarán a los jueces elegir si te echan de casa o no… Hasta podrían regular la dación en pago (cancelar la deuda entregando el piso al banco) y cláusulas abusivas como la del suelo.

Como es evidente, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) está más contenta que un niño con zapatos nuevos porque ve algo de luz al final del engorroso túnel de sus reclamaciones. ¡Y pensar que todo esto ha pasado porque un moro denunció al banco!

La que ha liado Mohamed Aziz, un marroquí que trabajaba en España y que, con dos cojones y un palito, denunció en 2008 en Barcelona la ejecución de su hipoteca y las cláusulas abusivas que ésta tenía, terminando con su familia de patitas in the street en 2011. ¡Si lo llegan a saber, los bancos hubieran subvencionado un refuerzo de las vallas de Ceuta y Melilla para que no se colara!

Al tribunal barcelonés le dio por preguntar a la Unión Europea si este tío tenía razón y la respuesta ha sido contundente, poniendo al fin los puntos sobre las íes a la guarrería de legislación hipotecaria que tenemos, porque está muy desfasada y nos protege menos que un paraguas roto en día de tormenta.

No sé quién más va a hacer falta que lo diga: ¿Cantinflas, que en paz descanse, con su tonillo característico? ¿O Paco Martínez Soria, que en paz descanse también? En fin, chatos, Feliz Semana Santa.

Cuánto han cambiado las hipotecas en 5 años

Pues eso

Pues eso

Sin ver cifras ni datos, todos sabemos que el mercado hipotecario ha cambiado desde que estalló la crisis, ¿pero sabes hasta qué punto las cosas son diferentes?

Mientras que en 2008 se prestaban 116.000 millones € para comprar pisos, en 2012 esa cifra apenas ha sido de 28.000 millones €, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Cada año que pasa nos parece peor que el anterior y no vamos desencaminados: es que lo es. En los últimos 5 años la firma de hipotecas ha bajado un 70%.

Son 6 años seguidos de caídas, en los que los préstamos se han ido reduciendo al mismo ritmo que han avanzado los desahucios, la penuria económica y el número de parados.

Nochevieja tras Nochevieja tenemos la esperanza de que vamos a mejorar pero nos encontramos con un nuevo annus horribilis, que siempre resulta ser el peor de la crisis.

Ha bajado la cantidad de dinero que nos tienen prestado, quedándonos por debajo de un billón de euros, que parece un huevo pero es una cifra históricamente más pequeña que el pito de un mono. Hay menos hipotecas y el dinero prestado es cada vez menor. Si antes era normal que te dejaran 200.000 euros o más, ahora el importe medio no pasa de 103.000 €.

Mientras que antes daban créditos a 30 ó 40 años con una facilidad pasmosa, ahora tienes suerte si te permiten devolver el dinero en dos o tres décadas, y eso que a los bancos les interesa alargar el plazo porque cuanto más tardas en saldar la deuda más dinero ganan, pues pagas más intereses.

¡Ay con los intereses! Eso sí que es de coña: resulta que todo ha bajado, incluido el Euríbor, pero seguimos pagando los mismos intereses que hace 6 años porque los bancos han subido los diferenciales a la parra.

Hemos pasado de Euríbor + 0,20% a Euríbor + 2% en menos que canta un gallo porque quieren ganar el mismo dinero que antes, sin resignarse a que los tipos de interés estén más canijos que un hobbit. Los diferenciales son el único mecanismo que les queda para hacer caja y vaya si lo están aprovechando. Los han multiplicado por 10, ¡subiendo un 1000% en 6 años! Sí, he puesto mil, no se me ha escapado ningún cero.

La parte buena de todo esto es que estamos dejando de tener tantas deudas: bien porque conseguimos pagar las que tenemos, bien porque no contraemos ninguna nueva, pues se dan menos préstamos en general.

Esto explicaría también por qué ha caído en picado la venta de viviendas si no fuera porque, tristemente, a esta bajada han contribuido otras cosillas como que la mitad de la compraventa de pisos son embargos, daciones en pago (cancelar la hipoteca entregando el piso al banco), herencias y donaciones.

Y mientras la venta de pisos cae, los embargos se mantienen. A este paso van a ser como la energía: que ni se crea ni se destruye, sólo se transforma.

Parar los desahucios podría recibir el premio Príncipe de Asturias

Aquí hay gato encerrado

Aquí hay gato encerrado

¿A que no sabes qué asociación ha nominado el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España para el premio Príncipe de Asturias de la Concordia? La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Sí, sí, ésa que presume de haber parado 577 desahucios en 4 años, 77 más de los que calculan que hay en un día en toda España.

Se reúnen medio centenar de personas en torno al edificio donde viven los que van a ser desalojados por no pagar la hipoteca y pacíficamente impiden que la comisión judicial haga su trabajo.

Está genial, es activismo ciudadano, pero asociarlo a concordia suena a coña. Años anteriores este premio lo han ganado el Banco de Alimentos, Unicef, Manos Unidas y Cáritas, que también ha hecho sus pinitos ayudando a los que pueden perder el piso.

La juerga continúa cuando, al mirar otros premiados, te das cuenta de que en esta categoría de los Nobel por lo pobre también están la autora de los libros de Harry Potter (J. K. Rowling), los efectivos que actuaron en el terremoto de Fukushima y la ciudad de Berlín, al conmemorarse 20 años de que se cayó el famoso Muro. Vamos, un cajón desastre.

No hay por qué quitar mérito a lo que hace esta asociación, pero entonces ¿por qué no nominar a los okupas? Tampoco entran por la fuerza y son mucho más efectivos a la hora de llevar a cabo uno de los objetivos de la PAH: utilizar pisos vacíos de los bancos.

Es verdad que la PAH hizo cambiar de opinión al PP para que votara a favor de tener aceptar el casi millón y medio de firmas que presentaron en forma de Iniciativa Legislativa Popular para incitar a los diputados a que cambien el sistema hipotecario, aceptando la dación en pago (cancelar la hipoteca entregando el piso) para todos los embargos habidos y por haber.

Tampoco veo mucha concordia en la amenaza de perseguir a los políticos día y noche si no cumplen con lo que ellos quieren. Es efectivo, pero poco resultón para conseguir un premio de estos.

Aun así, puede que se lo den porque el tema de las hipotecas está de moda y los desahucios son trending topic, gracias al ruido que ha hecho esta asociación y a la atención prestada por los medios.

Después de que a Iker Casillas y Xavi Hernández les dieran el año pasado el Príncipe de Asturias de los Deportes porque son colegas y juegan en equipos antagónicos, y de saber que la portavoz de la PAH, Ada Colau, nunca se hipotecó, vive de alquiler y ha sido okupa, cualquier cosa es posible.

Y qué casualidad que esta mujer, nacida en 1974 y que trabaja en un observatorio de vivienda, sea de Barcelona y que la idea original fuera del Colegio de Arquitectos de Cataluña. Qué pintoresco los arquitectos elogiando a los que paran los desahucios. Ufff… Tanta concordia huele a chamusquina.

Los bancos no pagan la comunidad de los pisos embargados

¡Vaya morro!

¡Vaya morro!

El colmo de los colmos ya no es que a un jardinero le dejen plantado o a que un sastre le cosan a preguntas, sino que los bancos, que tantas viviendas embargan porque sus dueños no pagan la hipoteca, sean morosos en las comunidades de vecinos.

Como se han quedado con edificios enteros de constructoras y promotoras, además de los embargos a particulares, se han convertido en las mayores inmobiliarias de España.

Tienen muchas comunidades de vecinos que pagar y no lo hacen, aun siendo conscientes de ello. ¿Estarán esperando a que otro compre el piso y, con lo que cobran, saldar la deuda?

Todas las entidades son morosas, pero Bankia se lleva la palma. El Observatorio de la Morosidad en Comunidades de Propietarios -mira tú para lo que han puesto un observatorio- calcula que deben 256 millones €. Ahí es na. Los administradores de fincas están hasta el tete y se han quejado a la Asociación Española de Banca (AEB), pero como si nada.

Si crees que la del quinto es una guarra o que no hay nadie peor que la del tercero es porque en tu edificio no hay pisos embargados que sean propiedad del banco. Tienen más morro que el pato Lucas y encima nos afecta.

Si no pagan la comunidad, el resto de vecinos debe aportar más dinero para compensar lo que no pagan los bancos. Y ya ni te cuento si hay reformas: entonces la derrama puede ser espectacular. Los propietarios están más cabreados que un cartero buscando el Barrio Sésamo.

No sólo pagan con sus impuestos el rescate de las entidades financieras que han petado por hacer las cosas mal, sino que han visto cómo echaban de casa a sus vecinos de toda la vida por no pagar, el banco ahora hace lo mismo y encima se va de rositas.

Los administradores de fincas dicen que la situación se puede prolongar durante meses o años y que el tiempo medio que se tarda en ir a juicio desde que se les denuncia es de un año. Eso si se sabe de quién es el piso, porque a veces las entidades los venden al banco malo o a inversores buitre y, cuando van a reclamar, ya no se sabe quién es el propietario.

Si en una comunidad se pagan 100 € al mes, el banco acumula 1.200 € de deuda en un año. Si todos los pisos son suyos, por ejemplo 50, la deuda sube a 60.000 € en un año y a 120.000 € en dos.

Aquí hay mucha tela que cortar. Los bancos con unos grandes morrosos, que viene a ser un nuevo palabro que significa que tienen morro y son morosos. ¿Alguien da más?

Ecuador demanda la Ley Hipotecaria española por los desahucios

Con dos cuyons, llega el Indiana Yons de las hipotecas

Con dos 'cuyons', llega el 'Indiana Yons' de las hipotecas

¿Qué te parece que la Defensoría del Pueblo de Ecuador haya denunciado la Ley Hipotecaria española por las ejecuciones de préstamos que no se devuelven?

¡Y nada más y nada menos que ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo! Juaska.

En el último año los consulados de Ecuador en España han atendido a 6.000 compatriotas que se quejan del trato recibido por los bancos cuando han dejado de pagar la hipoteca.

Lo peor es que creen que la banca está amparada por una ley que les ayuda a pasarse por el forro los derechos fundamentales de las personas, al no dejar derecho a réplica ni juicio justo cuando te ejecutan la hipoteca.

Pues bienvenidos al club, bienvenidos a la realidad. No se tiene por qué tratar diferente a las personas sólo porque sean de aquí o allá. Pero desde luego manda huevos que tenga que ser otro país, del que se recibe inmigración, el que ponga los puntos sobre las íes sobre las ejecuciones hipotecarias, que son malas e injustas para todos, independientemente de su nacionalidad.

Los ecuatorianos son una de las comunidades más numerosas en España y se quejan, como muchos otros españoles y de otras nacionalidades, de los abusos bancarios respecto a las hipotecas. Por eso su país se ha propuesto defenderles en el extranjero y sentar un precedente en el tema de moda con permiso del paro: el drama de los desahucios.

Ya sabíamos desde hace tiempo que al presidente de este país sudamericano, Rafael Correa, la parecía fatal cómo está montado en España el tinglado de las hipotecas. Lo dijo incluso cuando nos visitó en marzo de 2012, recalcando que el riesgo que asumimos al pedir dinero al banco para comprar una casa es excesivo y, por tanto, el sistema le parece inmoral.

La preocupación le viene de que a muchos de sus compatriotas que han emigrado a España les han ido mal las cosas, dejando de pagar la hipoteca, viendo cómo el banco les ha embargado el piso y les ha seguido reclamando la deuda pendiente porque el dinero obtenido con la subasta no ha cubierto toda la hipoteca. O sea lo mismo que hace la banca con todos los que no pagan.

Yo sabía que este tío se quejaba de nuestras hipotecas pero no imaginaba que, tiempo después, iba a llegar tan lejos la cosa. Los ecuatorianos ya estaban con los huevos de corbata porque, en noviembre de 2011, la flamante entidad conocida como Bankia vendió 575 de sus hipotecas al Banco Pichincha.

Mmm… Un banco de Ecuador que casualmente se había instalado 8 meses antes en España con intención de hacer negocios. Y es que se dice que los bancos han perdonado la deuda pendiente tras la subasta, es decir, han aceptado la dación en pago (el piso a cambio de cancelar toda la hipoteca) a algunos inmigrantes que se han arruinado y han vuelto a su país.

Pero… ¿Qué ocurre si tu hipoteca ya no la tiene un banco español y sí uno de tu país? Pues que podría perseguirte hasta tu tierra natal para cobrar la deuda y por eso les entró el canguelo. Sea como fuere, estoy deseando ver en qué acaba esta demanda, porque si a raíz de ello se cambiara la Ley Hipotecaria nos beneficiaríamos todos, no sólo los ecuatorianos.