La UE, los partidos de la oposición y los consumidores, unidos para el acoso y derribo de la superioridad de la banca
La banca española pierde privilegios y margen de mangoneo. ¡Yupiiiii!
El Parlamento ha aprobado que cuando el banco ejecute una hipoteca porque hemos dejado de pagarla sea suficiente que le entreguemos el piso.
¿Verdad que parece que seguimos dando mucho? Pues es pecata minuta en comparación con lo que había hasta ahora, que era entregar el piso y además pagar la diferencia entre el valor de tasación actual y el valor que tenía el piso cuando nos hipotecamos.
¡Como si no tuviéramos bastante con darles el piso, encima seguíamos debiendo dinero al banco! Inaudito pero cierto, y gracias a una proposición no de ley presentada por la oposición (PP, ERC, IU e ICV) y aprobada a pesar de los votos en contra del PSOE, ya no tenemos que pagar además de entregar el piso.
Pero los bancos siguen sufriendo golpes en todas partes. Dadas las sospechas de su insolvencia, mala salud y fragilidad, incluidos los españoles, los 27 países de la UE han acordado cobrar a las entidades financieras un impuesto sobre operaciones financieras para sufragar futuras crisis.
También han acordado publicar los resultados de, atención, unas pruebas de estrés (me parto con el témino) que se han realizado a los grandes bancos para saber su grado de resistencia a la crisis y si, después de tener parte de la culpa de llevarnos a ella, serán capaces de resistirla y remontar.
Además, Adicae (Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros) que siempre está dando por el clander con más o menos acierto, razón y oportunismo político, celebró el pasado sábado actos de protesta en 12 ciudades españolas contra los abusos hipotecarios y el sobreendeudamiento de las familias españolas.
No es que de repente la banca vaya a dejar de mangonearnos y abusar, pero cada vez tiene menos margen de maniobra para salir de rositas de la crisis y sacarnos los higadillos. No obstante, estoy segura de que ya se inventarán las mañas para cobrarnos comisiones e impuestos revolucionarios por otra parte.
Los bancos son malos pero sería aún peor que cayeran y nos arrastraran a todos en su caída, porque todos, nosotros, los políticos, los Gobiernos y hasta las hormigas más ahorradoras, dependemos de la banca para que el chiringuito capitalista, del que son la piedra angular, salga adelante.
¿De acuerdo?
11 
0
Supongo que a partir de ahora el banco sera “algo” mas consciente de a quien le presta el $ y las condiciones para acceder a una hipoteca se endureceran.
Saludos.
¿De acuerdo?
5 
0
Desconozco si tendrá carácter retroactivo, pero es de suponer que sí. ¡A ver si trasciende algo más!
¿De acuerdo?
2 
0
¿De acuerdo?
6 
0
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/16/suvivienda/1276711688.html?a=OUT1d2819913da9cbd6c862b03223293f9a&t=1277151691
No le han dado mucha repercusión porque habiendo Mundial y algún que otro petardo diciendo tonterías, ¿quién va a preocuparse de los pobres hipotecados que están a punto de perder la casa sino ellos mismos?
Ánimo y, por favor, comparte con nosotros cualquier información que llegue a tus manos. Prometo hacer lo mismo.
¿De acuerdo?
7 
0
la noticia es muy dura para un banco. por que de ser cierta ahora la tortilla se esta haciendo de tu lado (nuestro), por que cuando se te hinche las narices te vas al bando y le regalas las llaves y el llavero y de dices que has dejado una planta que pasen a regarla de vez en cuando.
el problema esta en que ya tiene un monton de pisos por los que dieron mas dinero de lo que realmente valia y si encima añadimos que los pisos han bajado,no recuperaran el dinero dejado y mucho menos el monton de interes con los que contaban.
asi que no creo que la notica sea tan buena para los que tenemos “hipotecas soga” (de esas que ahogan hasta matarte).
¿De acuerdo?
5 
0
No es que sea la mejor noticia del mundo, pero sería aún peor que las cosas siguieran como antes, ¿no?
Tienes razón en que los bancos han perdido mucho dinero prestando más dinero del que valían los pisos y prestando para pisos que ahora valen menos. Sin embargo nosotros tampoco creo que estemos deseando darles el piso, ¿y dónde nos vamos a vivir?
Se lo darán los especuladores a los que no les interese seguir pagando y a los que la tacañería les pueda más que la avaricia.
¿De acuerdo?
2 
0
estas pagando en esos 30 años unos 100.000€ euros de interese + o -.
por que vas a comprar por el doble algo que no lo vale y nisiquiera puedes pagar? ya se que en algun lado tienes que vivir y que el especulador sera el primero en frotarse las manos,pero al final no se que preferira la gente si comer o que coma el banco?
en estos momentos estar atado a una hipoteca sin trabajo es algo muy chungo y una salida seria esa, entregar el piso sin deber nada.
pero insisto no creo que eso lo vean mis ojos.
un saludo
¿De acuerdo?
6 
0
Renuncio al patrimonio, viva el alquiler.
¿De acuerdo?
8 
0
En la práctica, las casas son de los bancos y te cobran un alquiler (la cuota mensual de la hipoteca) con unos intereses altísimos. La diferencia con el alquiler real de un piso es que al final el piso que pagas con hipotecas te lo quedas, pero a veces no compensa.
Ánimo y un abrazo fuerte.
¿De acuerdo?
1 
0
¿De acuerdo?
6 
0
Sí, es una proposición no de ley pero, aunque quede camino por recorrer, es más que lo que están haciendo contra las cláusulas suelo, que es nada. Espero que ese camino por recorrer no deje a más personas por el camino peregrinando para conseguir hipoteca o suplicando no deber más que el piso cuando dejan de pagarla.
¿De acuerdo?
1 
0